谁偷了《武侠》的票房？ 分账不均成最大元凶

《武侠》：悬赏千元大奖捉拿投票元凶

　　早就听说电影发行界有句“名言”：要想票房高，一靠吹，二靠偷。这不，靠牛皮吹出来的“水票房”刚消停会儿，“偷票房”的又闹事了。《武侠》上映首日便有网友爆料“票根被人为修改”，片方大惊，悬赏千元大奖捉拿元凶。其实在此前，《大笑江湖》《南京！南京！》等均遭遇过“偷票房”事件，但正如影视传播学家尹鸿所言：“对于分账使然的利益驱使，重罚之下才可能产生恐惧。仅靠个别企业来监管一个不规范的市场，只能是杯水车薪。”

　　“偷票房”由来已久

　　7月4日，《武侠》上映第一天。广东某网友在微博上亮出证据，在肇庆金逸影城看《武侠》，但影院出的却是另外一部电影的票，工作人员不慌不忙，把片名手工修改成“武侠”二字，这样，电脑系统里的票房即被归入另一部影片……

　　就在《武侠》主演甄子丹也“无言怒转”这条微博后的两小时，又有重庆网友爆料相同境遇。在此后三天内，陆续有鞍山、大连、巢湖等地网友，相继晒出《武侠》的“错票”。

　　“错票门”一出，片方立即悬赏追查元凶，请全国网友做“监票员”。片方代表说：“有确凿证据证明《武侠》被偷票房的，欢迎举报，凡举报正确者，均会获得片方1000元大奖。”

　　其实《武侠》并不是第一个受害者。

　　《赵氏孤儿》曾经“偷过”《大笑江湖》的票房。两部电影先后于2010年12月3日、4日上映，之后网上传出视频：在石家庄太平洋影城，有观众要看《大笑江湖》，售票员却出了《赵氏孤儿》的票，并表示拿该票看《大笑江湖》没问题。

　　《南京！南京！》导演陆川2010年9月26日怒发微博：“全国影视口的人聚集一堂，开会。人皆肃穆。某男总结创作经验，自诩票房，‘主旋律居然赚钱了！’他叹曰。非常想把茶杯隔空丢去：您那主旋律票房是靠偷窃老子电影几百万票房得来的！叹自己懦弱，无言起身，走出会议室，屋外阳光明媚空气新鲜，看门武警情绪稳定。告我丹田在哪儿？我需要淡定。”

　　2006年上映的《姨妈的后现代生活》，虽然口碑不俗，但最终票房统计仅为500万元，据知情人透露，“这部电影的票房被同期上映的其他几部电影给私下瓜分了”。

　　再追溯，著名案例即影评人宋子文和导演冯小刚的骂战。宋子文爆料《天下无贼》“偷”了《功夫》的票房，冯导自然不示弱，称“子文兄你泼脏水也太没诚意了，换一盆重泼！”

　　都是分账惹的祸！

　　“偷票房”时有上演，不少观众认为是影片之间的利益纠葛，但其实是影院在搞鬼。影视传播学家尹鸿更直言：“都是分账惹的祸！不同的电影有各自的分账比例，影院为追求更多分账，偷瞒票房就成了业内潜规则。”

　　据介绍，国内票房分账制度是片方、发行方及影院三方分账，“影院拿票房的大头，大概是45%~55%，通常都高于50%。所以影院会以获得分账比例高的影片为名来售票，把获得分账少的电影票房转移到分账多的电影票房上，以此获得更多收益。”而这些分账高的往往都是大片，“因为大片在谈判时具有一定强势，所以在谈分账比例时，让给大片的比例可能相对会高。”

　　尹鸿说，目前防止“偷票房”的手段主要是在影院安排监票员。但“成本太高”是一个不能回避的问题。

　　“眼下只有大制作的电影能够雇一些监票员到影院。关键还是惩罚措施太少，制裁成本太高。首先你得幻想有一个强大的人群去监督，要支付数目庞大的工资，因为影院很分散。除此之外，还要保证监票员不被影院收买，所以管理成本也会很高。其实发现的问题多了，最后都不了了之。这导致院线更加铤而走险，也不叫铤而走险，因为基本没‘险’可言。”

　　尹鸿称，票房监管的不利也是中国电影难以走向中小城市的一个主要原因，“发行方不愿意把电影发行到那些地方去，那样会更加鞭长莫及。”而在国外，“有非常严格的信用制度，如果一个企业出现类似问题，将受到严厉罚款。就和商店不开发票的性质一样，如果被税收部门发现，有可能坐牢。在美国，买任何一件东西都有税，所以它涉及到的不仅是企业对企业间的利益，还包括企业跟国家之间的利益，通常不会有人冒险。而咱们靠某个企业自己来维权，政府不去有力监管，怎么可能管好？”

上一页12下一页