您的当前位置：领域 > 逻辑学 领域
未观察 （逻辑学术语）
未观察是由于观察片面，只看到一部分有关材料而未看到另一部分有关材料所产生的错误。
溯源法 （逻辑学术语）
溯源法是一种追究根源的逆向思维方式，也是一种以倒推的方式追寻原因而达到解决问题的
盈坚白 （逻辑学术语）
盈坚白亦称“同坚白”。墨辩逻辑论题。与“离坚白”相对。“盈，莫不有也”（《墨子·
体同 （逻辑学术语）
体同是墨辩逻辑用语。后期墨家指反映一个事物的各个部分的概念间的关系。《墨子·经说
谓项 （逻辑学术语）
谓项，逻辑学学科的术语。是主项（被视作句子成分的主语）的具体描述的承载。位置通常
批判学 （逻辑学术语）
批判学亦称“批判逻辑学”。美国皮尔斯指号学下的一个分支。皮尔斯把逻辑学拓展到包含
西塔潘 （逻辑学术语）
西塔潘猜想是由英国数理逻辑学家西塔潘于上个世纪90年代提出的一个反推数学领域关于
晏成书 （原北京大学哲学系教授、著名逻辑学家）
晏成书，北京大学哲学系教授、著名逻辑学家。1923年9月出生于湖北汉川，1946
业务流 （逻辑学术语）
曾经一段时间，同事们把做得好的测试人员分为两种，一种是“业务流”，精通软件需求业
附性法 （逻辑学术语）
附性法亦称“附性法推理”。将表示某一属性的概念分别附加在直言命题的主项和谓项上，
推理题 （逻辑学术语）
推理题是一种根据一个或几个已知的判断来确定一个新的判断的思维题。相比推理小说而言
成量品 （逻辑学名词）
成量品是法称因明七论《释量论》中的一品，专讲佛如何成为定量。“量”为佛教知识论的
等递推理 （逻辑学术语）
等递推理是前提与结论所涉及知识的范围、程度相同的推理。按推理过程中思维运动进程的
存在谬误 （逻辑学术语）
存在谬误是一个具有标准形式（三段论第一格形式）的直言三段论从两个全称前提推出特称
必择其一 （逻辑学术语）
必择其一是必须从相互排斥的两种或两种以上的可能性中选择一种二在传统的形式逻辑中，
有效推理 （逻辑学术语）
有效推理亦称“正确（符合推理规则的）推理”。运用有效的推理形式所进行的推理。亦即
可靠推理 （逻辑学名词）
可靠推理是推理形式有效而且推理前提真实，因而能必然推出真实结论的推理。恩格斯指出
认知类型 （逻辑学术语）
认知类型是个体的认知风格。亦即个体在感知、记忆、思维等认知模式上的个别差异。如果
谈判逻辑 （逻辑学术语）
早在20世纪30年代，我国演讲学者杨炳乾在谈到演讲与逻辑的关系时指出：“夫思维为
形式类比 （逻辑学术语）
形式类比亦称“因果类比”。定性类比的一种。根据两个或两类对象的因果关系或规律性相
无穷倒退 （逻辑学术语）
无穷倒退亦称“第三者”。指的是论证柏拉图模仿说和分有说的逻辑论据。柏拉图曾经用模
范围过窄 （逻辑学术语）
范围过窄是一种因某理论除了它要说明的现象外不能说明别的任何现象所引起的谬误。如“
斑马难题 （逻辑学术语）
概述五个不同国家且工作各不相同的人分别住在一条街上的五所房子里，每所房子颜色不同
实验四法 （逻辑学术语）
实验四法是19世纪英国哲学家、逻辑学家、经济学家穆勒（亦译“密尔”）在其于184
两可之说 （逻辑学名词）
两可之说是春秋末邓析的论说方法。对互相矛盾的命题（或现象）均采取认可态度。西汉刘
混淆概念 （逻辑学术语）
混淆概念是在思维或论辩过程中把两个不具有同一关系的概念当作具有同一关系的概念而等
循名贵实 （逻辑学术语）
循名贵实是战国时期法家的名实观在法术上的应用。即君王按臣下官职名位来监督、考核其
溯因推理 （逻辑学术语）
溯因推理是美国汉森用语。指用假设的理论去与经验相对照，以证明理论的正确性。古希腊
对象语言 （逻辑学术语）
对象语言是在应用语言的研究中指一种作为被研究和讲述对象的语言。与“元语言”相对。
逻辑推演 （逻辑学术语）
逻辑推演泛指从一个思想（概念或判断）推移或过渡到另一个思想（概念或判断）的逻辑活
文化假定 （逻辑学术语）
文化假定是在某个社会中经由教育而被接受下来的那些未经评估的（常常是隐含的）信念。
经验概念 （逻辑学名词）
经验概念( empmcal concept) 人们在认识事物过程中，通过对周围事
主宾命题 （逻辑学术语）
主宾命题是逻辑实证主义用语。描述事物性质的基本命题，即传统逻辑中主项一谓项形式的
分析语句 （逻辑学术语）
分析语句是语言逻辑用语。与“综合语句”相对。真实性评定只依赖于其自身语义结构的语
分析判断 （逻辑学术语）
分析判断是德国康德用语。按判断中宾词与主词的关系把判断分为分析判断与综合判断。与
概念分析 （逻辑学术语）
概念分析是运用逻辑方法澄清概念或观念的意义的活动。它力图发现组成一个概念的要素和
多重论辩 （逻辑学术语）
多重论辩是由几个单一论辩组成的论辩。这些单一论辩都维护同一个论点，但它们彼此是独
范畴错误 （逻辑学术语）
范畴错误是英国赖尔用语。指把一个事物看成隶属于与它本来隶属的范畴不同的另一范畴，
理论判断 （逻辑学术语）
理论判断是记录间接知识的有关对象本质、规律的判断。亦即关于科学原理与定律的理论陈
蕴涵怪论 （逻辑学术语）
蕴涵怪论亦称“蕴涵悖论”。现代形式逻辑用语。指一类与人们的直观不相符合的含有蕴涵