法律谬误是在法律领域中出现的各种谬误。严格意义上指对于逻辑正确推论的任何违背，但在一般意义上，指任何不正确的论点或推论。严重的谬误是对事实的错误表述。亚里士多德将谬误划分为：(1)偶然谬误，即混淆了偶然事物和必然事物之间的界限。(2)片面论证，即从一般规则出发对特殊情况进行论证，而没有考虑到事物的特殊性对具体情况的影响；或者相反，从一特殊规则出发来论证一个一般情况。(3)歪曲论点或不当推论，即将对方的注意力引向不相干的事实，包括诉诸情感、恐惧、憎恨等。(4)预期理由或乞求假定，即以预先假定的结论为前提来推论所要得到的结论。(5)后件谬误或从后件推知前件的谬误，例如，如果A是破产者，他便不履行其债务，所以，如果他不履行他的债务，他便是破产者。(6)不充分理由推论，即结论是从不充分的原因中推论出来的。(7)以先后为因果，即因为甲紧接乙之后，因此推出乙是产生甲的原因。(8)复杂问语谬误，即在一个问题中包含未必存在的假设，例如，什么时候你停止打你的妻子。另有一类用词谬误，是指由于使用了意义含混的词或由于用词不当而得出了错误结论。