美国人总统选举时，选民的选票的权重是不是一样的？

众所周知，美国的总统选举采用的是选举人团制度。所谓选举人团制度，指的是美国总统不是由美国选民直接选出，而是由美国众议院议员435人，美国参议院议员100人，外加华盛顿特区代表3人共同投票产生。不过，这些选举人并不能按照自己的意愿投票，而必须根据自己州的公民投票结果投，选民投票结果选谁选举人就必须投票给那个人，除非选举人敢冒天下之大不韪判票。

很多人在刚接触美国选举人团制度的时候，可能会产生一个错觉，认为美国的选举人团制度虽然不是普通选举，但是跟不同选举差不了太多，至少选民的选票权重是一样的。如果真的这么想，那就真的大错特错了，因为美国选举人的选票权重确实是一样的，但是选民的选票权重却不尽相同，而且差距之大超乎你的想象。

美国选民选票权重的差距主要是由美国参议院的参议员选举人票导致的。从前面我们可以知道，美国的选举人团是由由美国众议院议员435人，美国参议员议员100人，外加华盛顿特区代表3人组成。

在美国选举人团中，华盛顿特区代表3人是固定席位，虽然也是导致选民选票权重不同的原因之一，但选票仅有3张，所以不是导致选民选票权重产生差别的主要原因；美国众议院议员席位是根据各州人口分配的，各州大约每70万人分配一张选举人票，因此这个虽然也会导致选民选票权重波动，毕竟不是精确分配，但毕竟是根据人口分配的，即便波动也相差不大，可忽略不计；美国参议院议员的选举人票才是造成美国各州选票权重差距的重要原因，这主要是因为美国参议院议员席位不是按照各州的人口分配的，而是美国50个州每个州2个席位平均分配的，这就导致了各个州人口越多选民分配到的参议院议员选举人票权重越低，反之，人口越少的州选民分配到的参议院议员选举人票权重越高。

或许，像上面那么笼统地表述美国选民的选票权重差距，一般人也很难弄清楚这差距到底有多大，这里就用数字直观地告诉你。根据美国现有人口统计，2013年的人口样本抽查数据显示怀俄明州人口最少，582658人分配了3张选举人票（2张参议院选举人票+1张众议院选举人票），而纽约州人口19651127只分配了29张选举人票。这意味着，怀俄明州只要194219人就获得一张选举人票，而纽约州则需要多达677625人才获得一张选举人票。

换句话说，在这样的选举人分配机制下，纽约的一个居民选票的权重只相当于怀俄明州一个居民的28.7％。这个选举人比重的不平等，对于加利福尼亚州和德克萨斯州的居民就更加糟糕，相当于怀俄明州的27.9％。美籍华裔认为这就是选票权的不平等。

美国的这种选举人团制度的设立，其实主要的目的还是为了保护小州的利益。不过，即便是在这种平衡各州利益的选举人团制度下，各个总统候选人一般还是不太关注这些小州。毕竟，美国除了缅因和内布拉斯加两个州是采用众议员选区方式，其余48个州和哥伦比亚特区均实行“胜者全得”（Winner-take-all）制度。美国总统候选人在这一制度下，只要拿下一个州半数以上的选票，就可以拿下那个州所有的选举人票。这可比在各个小州到处跑痛快多了。