演绎反驳是运用演绎推理形式进行的反驳。即用一般原理驳斥关于个别性或特殊性知识的命题。如有入主张“原始人所用的石斧就是资本”，便可用归谬法进行演绎反驳：“如果原始人的石斧是资本，那么，早在原始社会就已经有资本家。”在这一普遍性知识的命题中，后件显然荒谬，否定后件就要否定前件，从而确定了这种主张的虚假。归纳反驳是运用归纳推理形式进行的反驳。即用列举事实或者用关于个别性或特殊性知识的命题去确定被反驳命题的虚假。例如，恩格斯在《自然辩证法》一书中，用脊椎动物和无脊椎动物、鱼和两栖类、鸟和爬虫类、低等动物中的个体与群体及个体与个体之间的界限都不是固定不变的事实，去反驳事物之问有“绝对分明的和固定不变的界限”的一般性论点，就是运用了归纳反驳。