《孔子》海报
国产大片《孔子》昨日在国内全面上映,恰遇好莱坞大片《阿凡达》普通2D版下线。二者短兵相接,首日战况引人关注。
记者今晨采访京城的票房大户获悉,结果在意料之中——《阿凡达》凭借3D版仍然占据着绝对优势。在UME国际影城华星店,《孔子》昨日票房接近6万元,《阿凡达》却高达45万元,差距最大。即使在差距最小的博纳悠唐国际影城,《孔子》的票房也不及《阿凡达》的1/3。
但是,我们能够单纯以票房来论英雄吗?
在记者看来,如果非要把《孔子》和《阿凡达》相提并论,并用票房的高低来下出一个好坏的结论,这是不公平的。
不说别的,只说投资一项,《孔子》耗资1.5亿元人民币,《阿凡达》却是3亿美元(超过20亿元人民币)。也就是说,拍一部《阿凡达》的钱,足以拍出13部《孔子》,那票房有得比吗?
另一方面,就放映场次与观影票价而言,《孔子》均远逊于《阿凡达》,有差距也是很自然的事。
新首都影院的经理于超的观点颇具代表性。“严格说来,《孔子》不是一部纯粹的商业片,而是一部文艺大片,你不能要求它去和好莱坞的商业大片拼。”他说,“很长时间以来,中国的文艺片都不太注重商业性,相比之下,《孔子》已经迈出了很重要的一步,探索精神值得鼓励。”
确实,中国的人物传记片,长时间都坚持歌功颂德的固有模式,而《孔子》却试图在文艺和商业之间找到一个支点,这乃是中国电影的一大希望。对于《孔子》,我们不能只用票房来论英雄。