魏楠、张小北微博骂战
7月18日下午,魏楠发布微博,直斥编剧、也是业内另一家预告片制作方太空堡垒文化发展有限公司联合创始人张小北“低价或者免费干活来恶意竞争”,并称“希望可以在价格上、创作上合理的竞争。”二人同时在评论中就《小时代》终极预告片创意归属展开骂战。一个小时后,“太空堡垒”官微连发多条声明表示公司至今只做过《2011华语电影混剪》、 《2012华语电影混剪》两条免费片子,对 《我是植物人》、《钢的琴》两部小成本电影的低价服务则是出于支持优秀国产片。
魏楠斥同行“恶性竞争”
“太空堡垒”回应:价值不靠价格决定
童星出身的魏楠2010年创建简单点文化传媒有限公司(现为北京追踪者文化传媒有限公司),因为为张艺谋制作《三枪之拍案惊奇》预告片在业内打响名声,近7成中成本以上的国产片及进口大片都由他的公司操刀视频宣传物料。
曾是著名电影评论节目《第十放映室》制片人的张小北在2011年涉猎预告片制作领域,他联合几位业内人士创建的“太空堡垒”曾为《意外的恋爱时光》、《圣诞玫瑰》、《初恋未满》、《小时代》等电影提供服务。它与魏楠的公司也是目前业内最为人所知的视频物料供应商。
魏楠在18日下午发布的微博中指“张小北长期低价或者免费干活来恶意的竞争会给你和你的公司带来负面影响,已经有很多客户跟我反映你价格超低接活、甚至免费工作,这样不是好事,低成本的工作会影响片子品质,这是对客户极不负责的表现!希望可以在价格上、创作上合理的竞争,这样我们幕后工作者才可以共同维护好这个小市场。”同时他也在一条微博评论中称《小时代》的预告片“太空堡垒”只提供了人力和机器,暗示其创意功劳只归导演郭敬明。
这场骂战持续了近两小时后,“太空堡垒”在官微上连发声明回应“低价、免费说”,称公司只至今只做过《2011华语电影混剪》、《2012华语电影混剪》两条免费片子,“我们尊重电影产业的基本规律,努力为客户提供物超所值的服务和产品。价值是由市场认定的,而不是由价格认定的。预告片的价值与品质,取决于你对电影和市场的理解。只有价值才能经受住时间的考验。”魏楠随后把微博删除。
预告片平贵之争?
业内人士:“太空堡垒”既不便宜质量也不差
魏楠微博一发,业内人士对此指责“要知道业内报价是保密的,魏楠先生是从什么途径得知的它家公司的报价?若你所言不假,你就是长期进行违背行业道德的不正当竞争,无行业道德。张小北接活不是个人行为,是太空堡垒的公司行为,影响公司行为的因素很多,请不要针对个人。”
电影的宣发物料成本一向并不是媒体关注的焦点,这块市场甚至至今在国内根本没到市场化的地步。除了“追踪者”和“太空堡垒”,业内许多后起的同行大多曾是某位名导的长期合作者-其中只有“追踪者”在7月宣布将进行全产,同类产品价格也并无一定之规,某影业宣传总监D女士表示,“预告片一般都是谈打包价,比如一个套餐里,两条预告片配病毒营销视频和不同市场、不同格式的物料,报价从几千、几万到几十万都有;海报设计费便宜的三、四千一款,贵的也有七、八万。”而同时接触过“太空堡垒”和魏楠的几家片方也都表示魏楠确实是业界最贵的,但前者却远称不上报价超低。
作为影视作品的衍生品,预告片的艺术价值和商业价值在中国很长一段时间里没有受到重视,即使在当下,片方仍没停止过抱怨影院不愿意腾出空间播放预告片。魏楠微博中提到的“价格、创作上的合理竞争”,资深电影营销人士K先生则表示目前根本无法客观定义:“预告片最贵的成本其实是人力,硬件、人力和许多隐形的消耗,再加上公司的盈利点。两家公司硬件的投入不同,从报价看不出是不是真的贵”。D女士也指出,报价的浮动空间也收片方宣发物料预算限制:“十来万左右做一条预告片对一个片子来说一点不便宜。”
即便就品质而言,曾与二人合作过的片方也表示各有千秋,“太空堡垒”的出品从未低于同行水准,“有的小公司第一次合作会以低于惯常报价的做法来赢得信任和推广度,规模有限。但开公司就要给员工发工资,怎么可能没底线压价?”在K先生来看,国内这块市场极其不饱和,这两家公司目前关系远未严峻到恶性竞争的地步:“魏楠的公司主要打概念,国外技术人员、进口器材。另外他们走的是合作同盟捆绑的模式,比如他和宁财神、中影的合作,用友情价打响名声,中影决定每年批片的数量,他除了部分国产片,也借此赢得其他进口片的资源。”