侯耀文案新进展：四被告提出管辖权异议申请

华商报8月21日报道 备受关注的“侯耀文遗产案”又有新进展，截至19日下午5时，原告代理律师苏向祥表示，案件被告侯耀华、牛成志及郭晓小夫妇，四人已用邮寄方式，向北京市西城法院提出管辖权异议申请。接下来，时间将会留给西城法院审查并最后做出裁定。

被告律师：

多名被告不在西城区

管辖权异议，是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。被告律师表示，在答辩期内，包括侯耀华在内的几方被告，均可提出管辖权异议申请。如果是关于财产继承的案由，那么确实应在西城法院审理，如果是其他案由的话，可依据被告住所地确定案件管辖，而多名被告的户籍均不在西城区。

称呼侯耀文“三叔”的牛成志，也被列入侯瓒追还遗产的第二被告，要求其归还父亲户头存款128万元，而牛成志日前接受媒体采访时称，为偿还侯耀文生前欠下的40万元债款、清查户头财产数目，知道侯耀文银行卡密码的他，先后从ATM机提款和转账共计128万元，还款后，将余钱“交给了侯耀华”。

另外，牛成志也说，余款中一部分，侯耀华用来还别墅贷款，“他还了一年。每个季度要还十七八万，还有水电物业费等。”而众徒弟出席追悼会，为师父拿出的礼金，牛成志说：“每个徒弟先拿出1000元，郭晓小管理做记录，钱好像没给侯瓒，因为侯耀华主事，都统一跟他说。”

原告律师：

选择西城法院诉讼合法

“我方选择西城法院诉讼合法。”原告代理律师苏向祥说：“我们向西城法院提起诉讼，是因被告的侵权行为而引起的返还原物案件，被告是在位于西城区的银行进行取款行为，其侵权行为的实施地和结果的发生地均在西城区。”

另外，面对案件现状，苏律师说：“对于被告提出的管辖权异议，我们深表遗憾。我们希望对方能够审时度势，撤回管辖权异议申请，早日主动配合法院，结束非法占有遗产状态，消除社会不良影响。”

昨日下午，记者电话采访西城法院，一张姓工作人员反馈，此案处于正常审理之中。

律师解读：

主审法官裁定管辖权异议

记者为此致电北京大成律师事务所西安分所，该律师所的王音律师说：“在《中华人民共和国民事诉讼法》中，关于法院对管辖权异议的审查期限，并未做出具体的时间规定。”也就是说，关于本案的管辖权异议的问题，法院何时做出裁定不得而知。

另外，王律师还就管辖权异议申请后，案件可能发生的几个走向作出解释：“法院支持了当事人管辖权异议的申请，案件将移送至有管辖权力的法院审理；法院审核认为异议不能成立，应当裁定驳回当事人管辖权异议申请，案件将由原诉法院继续审理，并进入实质性审理阶段；当管辖权异议裁定书送达双方当事人手中时，如果当事人不服原诉法院的裁定，可以在10日之内，向上一级法院提出上诉。”