李在珂(资料图)
9月15日,李天一案被告魏某的律师李在珂通过微博再爆新料,称“某人”通过大魏母亲给他的辩护工作所施加的干挠和压力,要求他“必须做无罪辩护”。微博还爆料,称魏某母亲怕儿子给人垫背,早定有罪辩护。随后,李在珂律师更新微博,并发出质疑,称刑讯逼供为何不早提出?
9月16日22点30分,李天一案被告魏某的律师李在珂通过微博再爆新料,称某人(暗指梦鸽)通过大魏母亲给他的辩护工作所施加的干挠和压力,要求他“必须做无罪辩护”。微博称:“我今晚投宿河北邢台,又一次学习了《律师法》和新刑诉法及配套规定,要求律师辨护和代理要以事实为依据,以法律为准绳,看来我在李某强奸一案中不指使和帮助被告人翻供、串供是正确的!我顶住了某人通过大魏母亲给我的辩护工作所施加的干挠和压力,要求我“必须做无罪辩,我们的孩子不说大魏打人,大魏也不要说我家孩子打人!‘都说孩子在公安局录的口供都是刑讯逼供取得的!’”
李在珂律师在微博中还透露,称魏某母亲怕儿子给人垫背,早定有罪辩护。称“其实,大魏母亲太聪明了,她怕自己被人利用拿自己儿子给人垫背,早就要求我在辨护中承认有罪,参考王某律师由我做主是否做罪轻辩!只是怕提前暴露罪轻辩对孩子不利,不让我往外说!”
随后,在23点13分,魏某律师再次更新微博,并发出质疑,称公安有刑讯逼供,为何不早提出来?“我在辩护中做到了尊重事实、尊重法律,不胡说八道,不无中生有诬蔑海淀公安刑讯逼供!其实,大魏的当庭供诉与在公安的九堂供述一致,且与李某在本人在公安的供述一致,李某本人在公安的口供中还承认自己打人了呢!梦鸽老师还签字了呢!公安有刑讯逼供为什么不即时提出来?”
李天一被讽是灰太狼
9月14日李天一的主辩律师陈枢在博客中贴出了其在李某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文中陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼,并称此案明显案中有案,怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局,他怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药等。对此,被害人律师田参军昨天通过微博以《喜羊羊与灰太狼》的故事还击,暗指李某某是偷吃了羊却否认的灰太狼,而陈枢则是狼国国师紫太狼,随后又以一则《狐狸与猎人》的故事暗指对方是狡猾的老狐狸。