您的当前位置：领域 > 逻辑学 领域
逻辑范畴 （逻辑学术语）
人们用以认识客观现实的具有最大普遍性的概念。它是思维反映客观世界辩证运动不可缺少
定性类比 （逻辑学术语）
定性类比是根据两个或两类对象的属性之间的质的关系所进行的类比。两个或两类对象的属
证明太多 （逻辑学术语）
证明太多（英语：Proving too much）是指论证不只得出了论者想要的结
逻辑中介 （逻辑学术语）
逻辑中介是运用从抽象上升到具体的方法以形成系统理论而确定的、联结起点和终点之间的
推出关系 （逻辑学术语）
在逻辑学中，推出关系是命题之间的一种关系。条件关系中蕴含了推出关系。在逻辑学中，
议会辩论 （逻辑学术语）
议会辩论是一种在议会议事规则指导下进行的辩论。议会辩论的目的是为了通过、修正或废
效果逻辑 （逻辑学术语）
效果逻辑是一种行为逻辑效果逻辑是一种行为逻辑，强调通过行为来创造或发现机会，获得
自我指称 （逻辑学术语）
自我指称是一个句子指称自己因而产生悖论的现象。例如，一个人说：“我在撒谎。”如果
因果蕴涵 （逻辑学术语）
因果蕴涵是用条件句表达因果联系的一种蕴涵。在“如果p，那么q”中，其前件和后件之
制约逻辑 （逻辑学术语）
制约逻辑是传统形式逻辑与正统数理逻辑（现代逻辑）有机结合的产物，它运用现代逻辑提
柯里悖论 （逻辑学术语）
柯里悖论（Curry's paradox）是由美国数理逻辑学家哈斯凯尔·布鲁克·
懒得归纳 （逻辑学术语）
懒得归纳是一种因否认有证据支持的归纳结论而引起的谬误。如“尽管小李在过去的半年里
后此谬误 （逻辑学术语）
后此谬误。第一个错误出自于因果推理。如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前，就
无矛盾律 （逻辑学术语）
传统逻辑基本规律之一。又称不矛盾律。它通常被表述为A不是非A，或A不能既是B又不
选言判断 （逻辑学术语）
选言判断是判断的一种，是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。康德在《
限制换位 （逻辑学术语）
限制换位亦称“限量换位”、“有限制换位”。在换位中改变原命题的主项与谓项的位置的
内部联系 （逻辑学术语）
内部联系( internal relation)事物和现象内部各要素之间的联系。
其他异品 （逻辑学术语）
其他异品与“相违异品”、“本无异品”一起，为藏传因明中对异品种类的三种区分。本无
证伪原则 （逻辑学名词）
证伪原则亦称“经验证伪原则”。英国波普关于区分经验科学和形而上学的原则及确定科学
无穷逻辑 （逻辑学术语）
无穷逻辑是由一般无穷逻辑、无穷深逻辑、无穷可容逻辑、无穷概率逻辑等构成的逻辑群。
矛盾关系 （逻辑学名词）
矛盾关系，在逻辑学中，有两种含义：(1)同一属概念之下的两个在外延上互相排斥，而
客观逻辑 （逻辑学术语）
客观逻辑指不以人的意志为转移的物质世界辩证发展的规律。相对于主观逻辑（指思维辩证
规范命题 （逻辑学术语）
规范命题亦称“道义命题”、“规范模态命题”。含有“必须”（“应该”）、“允许”、
证明方法 （逻辑学术语）
用于逻辑证明的方法，出现《逻辑学》和《数学》里。常见的证明方法有综合法、分析法、
单称判断 （逻辑学概念）
主项是单独概念，仅表示一个人或者一个地方等，不具有范围的判断称为“单称判断”。反
概念界定 （逻辑学术语）
概念界定，是逻辑学术语，即下定义。举例：成绩来定孩子好坏，违反教育原则。
异常逻辑 （逻辑学术语）
又称非标准逻辑。与“经典逻辑”相对。在一些基本点上不同于经典逻辑的一些逻辑分支的
造集谓词 （逻辑学与集合论的基本概念）
造集谓词是逻辑学与集合论的基本概念。它是用以构造集合的元素(个体)所应满足的一种
冰山法则 （逻辑学术语）
根据有限的显性信息，即冰山露出水面的部分，来推断足够的隐性信息，即冰山淹没在水下
诉诸感情 （逻辑学术语）
诉诸感情即“以感情为据的谬误”。采用某些激动感情的手法，来代替对某个论点的证明或
同语反复 （逻辑学中的专用名词）
同语反复是逻辑学中的专用名词，是在定义项中直接包含被定义项，定义由定义项、被定义
逻辑断言 （逻辑学术语）
逻辑断言是断定一个特定前提为真的陈述，并且对在证明中的陈述有用。它等价于有空前件
定义联项 （逻辑学术语）
定义联项（connective of definition）表示被定义项与定义项
种属关系 （逻辑学术语）
种属关系，逻辑学术语，又称包含于关系、下属关系，是指一个概念的全部外延与另一个概
否定符号 （逻辑学领域术语）
否定符号（negation symbol），逻辑符号之一，它表示逻辑上的“否定”
错误抽样 （逻辑学术语）
错误抽样是一种在做出归纳概括的过程中因抽样不合理（如抽样片面、样本不具有代表性等
并列关系 （逻辑学术语）
并列关系是指在同一属概念之中存在同层次的种概念，则这些种概念之间存在的、并列的关
模糊谓词 （逻辑学术语）
模糊谓词(fuzzy predicate)是逻辑学的基本概念之一，它是一种存在对
等价事件 （逻辑学术语）
等价事件，概率相等的事件。如果事件A与B相等，则A与B等价；A与B等价，但A与B
从抽象上升到具体 （辩证逻辑学术语）
从抽象上升到具体是辩证逻辑的重要方法之一。抽象指事物某一方面的本质规定在思维中的