逻辑命题与非逻辑命题是20世纪20年代奥地利哲学家维特根斯坦对命题所作的区分。认为“逻辑的命题是重言式”。“因此逻辑的命题就什么也没说”（《逻辑哲学论》。商务印书馆1962年版第88页）故而“人们单是从符号中就能够知道其为真的，这是逻辑命题的特征”（同上）。表明在维特根斯坦看来，逻辑命题是不包含任何事实内容的，其真假是由命题形式本身来判定的。而由于重言式的真是确定的，故作为重言式的逻辑命题的真也是确定的，而且是必然的。与此相对应，维特根斯坦则把事实命题或经验命题称之为非逻辑命题，其真假则不是由其命题形式本身来判定，即其是否为真要视其是否与经验事实相符合。故而非逻辑命题的真只是可能的、或然的。