您的当前位置：领域 > 逻辑学 领域
实践推理 （逻辑学术语）
实践推理是一种直接针对某一特定目标的推理。其依据在于对当事者情况的了解以及知道某
逻辑终项 （逻辑学术语）
逻辑终项是逻辑范畴体系中的终极范畴。范畴体系由抽象上升到具体的辩证运动中最后获得
关系推理 （逻辑学术语）
关系推理(relational inference)亦称关系判断的推理，是与关系
习惯势力 （逻辑学术语）
习惯势力( force of habit) 人们在长期传统生活中养成的特殊方式的
法律谬误 （逻辑学术语）
法律谬误是在法律领域中出现的各种谬误。严格意义上指对于逻辑正确推论的任何违背，但
描述定义 （逻辑学术语）
描述定义亦称“摹状定义”。日常语言中常用的、一种通过类似定义的方法来描述对象的定
语用推理 （逻辑学术语）
语用推理是考虑到话语在特定语境中的具体意义而进行的推理。这种推理通常考虑这样一些
踪迹理论 （逻辑学术语）
踪迹理论是法国德里达的文字语言理论。认为声音符号系统与文字符号系统是对立的，声音
法称因论 （逻辑学术语）
法称因论是因明用语。法称是继陈那之后印度因明集大成者，其在量论特别是在佛教因明上
样本过小 （逻辑学名词）
样本过小是一种因归纳所依据的样本对于成为有关考察对象总体的可靠尺度来说数量太小而
滥用权威 （逻辑学术语）
滥用权威是 “以人为据”的一种特殊表现。在论证中，论证者往往直接或间接地援引权威
创新逻辑 （逻辑学术语）
在中古时期，逻辑的研究就已经成为学者们关注的重点。据已知的材料记载，公元前有关逻
崔清田 （中国逻辑学家）
崔清田（1936.1.10——）中国逻辑学家、逻辑学史家，南开大学哲学系教授、博
大基数 （逻辑学术语）
大基数是逻辑学术语，为集合论用语。满足某些特殊性质的不可数基数。如“不可达基数”
允许命题 （逻辑学术语）
允许命题是陈述允许某种行为的命题。通常含有“允许”、“准予”、“可以”等规范词。
抽象演算 （逻辑学术语）
抽象演算是科学哲学的术语。在论述科学理论的结构时使用。表示一个用于说明的论进行整
因人纳言 （逻辑学术语）
因人纳言是“以人为据”的一种特殊表现。指在论辩中，仅仅根据立论者的愿望或自己对立
被动成长 （逻辑学术语）
被动成长是孩子逻辑思维的成长过程中的存在的一种现象，即被动接受成年人“征服性逻辑
理论句子 （逻辑学术语）
理论句子是美国奎因用语。指其意义不能由自身作为单个句子来决定的句子。奎因认为，这
相关谬误 （逻辑学术语）
相关谬误是在推理和论证中，因前提或论据包含的信息似乎与结论或论题的确立有关、但实
转换作用 （逻辑学与数学中的重要概念）
转换作用是逻辑学与数学中的一个重要概念。在逻辑学中，按照一定的规则，用某个符号或
话语修辞 （逻辑学术语）
话语修辞( discourse rhetoric) (1)为使口语表达取得完满效
假言命题 （数学、逻辑学术语）
假言命题指形式为“如果A则B”的复合命题。又称条件命题。表示条件的支命题叫做前件
歪曲论题 （逻辑学术语）
歪曲论题是“偷换论题”的一种极端形式。指在论证或论辩中曲解对方论题的含义，把某种
换位命题 （逻辑学术语）
换位命题亦称“换位判断”。通过改变一个直言命题的主项和谓项的位置而获得的一个新的
归纳反驳 （逻辑学术语）
归纳反驳是运用归纳推理形式进行的反驳。即用列举事实或者用关于个别性或特殊性知识的
虚假二分 （逻辑学术语）
虚假二分，假两难推理(False dilemma) 是逻辑谬误的一种。它对讨论的
严格条件 （逻辑学术语）
严格条件，在逻辑中，严格条件是遵照来自模态逻辑的必然性算子行事的实质条件。对于任
虚假原因 （逻辑学术语）
虚假原因是把某种原非给定结果的原因误认为是该结果的真实原因而产生的谬误。如某学生
反驳论题 （逻辑学术语）
反驳论题是反驳的方式之一。确定对方论题的虚假。反驳的基本目的是证明对方论题的虚假
变形规则 （逻辑学术语）
变形规则是形式系统中规定如何从一个或几个公式经过符号变换而推导出另一公式的规则。
尽观合道 （逻辑学术语）
尽观合道是南宋叶逋提出的一种方法论原则。《水心别集·法度总论一》：“观众器者为良
逻辑规则 （逻辑学术语）
逻辑规则是人们在逻辑思维的过程中，根据逻辑规律制定出来的规范和准则。一般指形式逻
语义悖论 （逻辑学和哲学名词）
语义悖论（Semantical Paradox）是一类悖论。语义悖论（Seman
归纳演绎 （逻辑学术语）
归纳演绎的基本释义：1归拢并使有条理（多用于抽象事物）：大家提的意见，～起来主要
外延定义 （逻辑学术语）
外延定义是揭示外延意义的逻辑方法。通过揭示外延意义来明确概念或语词。具体可分为实
关联理论 （逻辑学术语）
关联理论是一种认知语用学理论。由斯珀伯与威尔逊在《关联性：交际与认知》中提出。以
逻辑范畴 （逻辑学术语）
人们用以认识客观现实的具有最大普遍性的概念。它是思维反映客观世界辩证运动不可缺少
定性类比 （逻辑学术语）
定性类比是根据两个或两类对象的属性之间的质的关系所进行的类比。两个或两类对象的属
证明太多 （逻辑学术语）
证明太多（英语：Proving too much）是指论证不只得出了论者想要的结