乌地阿达克拉（Uddyotakara），哲学-哲学-逻辑学-印度逻辑史，印度哲学正理派的代表人物之一。约生活于6世纪或稍早于法称：与富差延那同为与佛教进行争斗的正理派的代表人物。作品有《正理经释论疏》。乌氏长于言辞，常用诡辩的答复蒙骗对方，具有实在论的观点。在关于比量的基础问题上，富差耶那和乌地阿达克拉认为比量的基础是直接能够经验到的具体事物。而佛教则从陈那开始以因与宗上能别之不相离性为比量的基础，乌地阿达克拉反对陈那的主张，认为属性总是存在于具体事物之中的，由此认为“不相离性”不能成为推理的基础。并抨击陈那的因三相理论，但后世的正理派则吸收了佛教逻辑家以“不相离性”为推理基础的主张。