大项不当周延(unjustifiable distribution of major term)亦称“大项扩大”或“大项非法周延”。三段论中的大项在前提中不周延，但在结论中却周延了的逻辑错误。违反三段论的“在前提中不周延的项，在结论中不得周延”的规则。例如，“凡金属是能导电的，石墨不是金属，所以石墨不是能导电的。”例中的大项(“能导电的”)在大前提中作为肯定命题的谓项是不周延的，但在结论中作为否定命题的谓项，却是周延的。这就犯了大项不当周延的错误。由于这个错误，该三段论的结论就不是由前提所必然推出的，前提的真实性就不能保证结论的真实性，因而，其两个前提虽然都是真的，但结论却是假的。大项不当周延指直言三段论的大项在前提中不周延而在结论中周延所造成的逻辑错误，即大项在大前提中是特称判断的主项或否定判断的谓项，在结论中却是否定判断的谓项。又称“大项扩大”。如：“实词都是表达概念的，连词不是实词，所以连词不是表达概念的。”犯有大项扩大逻辑错误的直言三段论，属直言推理概念不当周延一种特殊形式，其结论都不具有必然性。