特设性假说是一种不能独立检验的假说。当科学理论的推断与观察实验的结果不一致时,为了使科学理论避免证伪、被反驳而专门设计的把这种不一致解释过去的假说。提出这种假说是作为一种人为的修正,仅仅为了从否定的证据下挽救某种流行的观念,而不是为了阐明其他现象;这一假说不能产生进一步的有意义的检验推论,即它不能导出新的检验蕴含,没有可供任何独立检验的新内容,更谈不上使其经受真正新的方法的检验。正是在这两方面,托勒密关于本轮的假设与海王星存在的假设形成鲜明的对照。前一个是特设性假说,后一个是辅助性假说。这后一个假说是能够独立检验并能显著地增进科学知识的。波普认为,特设性假说几乎可以使任何理论免于被证伪,但这种措施一般是不容许的。在拉卡托斯的科学研究纲领方法论中,一个辅助性假说如果与产生它的纲领的基本精神相违背,那么它会被取消资格而沦为特设性假说。特设性假说就是:当要对某一假说H进行检验时,H本身不能单独地推出检验蕴含I,当H结合了辅助假说A1,A2,A3 ......时,才能够推出检验蕴含I。当实验检验与检验蕴含相矛盾、冲突的时候,我们并不能认为这是对H的否定,因为我们只能证明H ,A1,A2,A3.