清朝雍正四年(1726)秋天，发生了一桩震惊全国的大案，即所谓“查嗣庭科场试题案”。这是继顺治间庄廷鑨《明史稿》案、康熙间戴名世《南山集》案和雍正三年汪景祺《西征随笔》案之后的又一大案。历来的文字狱中基本上是以诗文获罪，而以科场试题嫁祸的可谓绝无仅有，且受到查处的竟是当朝二品大臣、内阁学士兼礼部左侍郎、江西正主考官查嗣庭，除了株连亲属、大加杀戮之外，还停止整个浙江士人参加乡试会试。此中内幕，确实令人费解。查嗣庭为查慎行之弟，康熙四十五年（1706年）中进士，选庶吉士，散馆授翰林院编修。雍正元年，由隆科多荐举，授内阁学士，又受蔡珽荐举，兼礼部侍郎衔。雍正四年（1726年），任江西乡试正考官，考题第一题是「君子不以言举人，不以人废言」，第二题「正大而天地之情可见矣」；第三题「其旨远其辞文」；第四题「百室盈止妇子宁止」，试题中先有「正」，后有「止」字，如同汪景祺《历代年号论》「一止之象」的说法。民间传说他以「维民所止」为题，此句出自《诗经·商颂·玄鸟》﹕「邦畿千里，维民所止。」，却被举发「维止」二字，意在取「雍正」二字去其首。