事实褒贬文采（Facts, Appraisal and Literary grace），历史学-中国历史-〔史学史〕-〔古代部分〕-〔史学理论·古代〕，中国北宋史学家吴缜提出的评价史书的三个标准。吴缜在《新唐书纠谬·序》中说：“夫为史之要有三：一曰事实，二曰褒贬，三曰文采”。吴缜针对《新唐书》出现的史实错误提出批评，并从理论上提出评价史书的标准，阐述了史书撰写中“事实”“褒贬”“文采”三方面的相互关系。吴缜指出，撰写史书的步骤应该是：“因事实而寓惩劝，斯谓褒贬，事实、褒贬既得矣，必资文采以行之。”一部史书的基础是“事实”，对事实的“褒贬”表达于对事实的记述之中，而对事实的组织和叙述要有“文采”。如果一部史书不以“事实”为基础，“徒以褒贬、文采为事，则是即不成书，而又失为史之意矣。”他认为，《新唐书》的弊病就在于此。吴缜提出的评价史书的三个标准及其相互关系，明确地把史学批评建立在尊重历史事实的基础之上，具有重要的理论价值。