合意管辖者，谓依当事人之意思而定之管辖也。为诉讼上之契约行为，故其要件及效果，应依诉讼法之规定决定。当事人以合意定管辖法院，应具备下列要件：一、须所定者为另一审法院，至上诉审法院及其他职务管辖，不许当事人以合意变更之。又在另一审法院，亦不得就其中某推事而为合意管辖。二、须非专属管辖诉讼；专属管辖与公益有关，自不容当事人任意排斥。三、须就由一定法律关系而生之诉讼为之。但不限于唯一之法律关系，亦不问为现在或将来之法律关系及诉讼标的之种类。惟若泛就当事人间一切诉讼，或不特定之法律关系所生之诉讼而为合意，则非法之所许。四、须特定一定法院，但不以一法院为限。可于原有管辖权之法院外，附加合意管辖法院（附加的管辖），亦可于原有管辖法院中，或其他法院合意某一或数法院管辖，而排斥其他原有管辖构之法院（专属的合意）。五、须由双方合意或被告不抗辩法院无管辖权而为本案之言词辩论。前者谓明示合意管辖，其合意应以文书证之。后者谓应诉管辖。在明示合意管辖中，附加的管辖，使原无管辖权之法院，取得管辖权；专属的管辖，当事人仅得向专属的合意管辖法院起诉。在应诉管辖中，则有使被告丧失管辖抗辩权之效果。