负值诉讼（suits with negative expected value），经济学-经济学-制度经济学-新制度经济学-〔制度与制度变迁理论〕-法经济学-法经济学的谈判分析范式，原告诉讼的成本大于预期收益，但是原告依然提起诉讼的行为。负值诉讼的解释主要有：第一种解释是，原告的起诉行为可能获得被告的和解赔付。诉讼是有成本的，这对原、被告双方都是这样。原告起诉后被告必须应诉，这就需要花费成本，假设为Cd。极端一点原告胜诉的概率为零，此时被告的预期损失正好就是诉讼成本Cd，此时理性的被告肯定愿意以不高于诉讼成本（Cd）的代价换取原告的和解。因此，对原告来说，即使胜诉概率为零，只要被告应诉的成本足够高，那么提起负值诉讼很可能是值得的。当然，这里有一个假定，即原告提起诉讼的成本远低于被告，此时和解才可能有合作剩余。这个假定肯定不是在任何诉讼情况中都符合的，但至少在有些情况下是可能的。