诱导顺从，认知失调经典的例子是这样的一个情境，即一个人的公众行为与其持有的个人观点相反。如果一个人采取了没有充分判断的行为，该情境会导致失调。例如，由于害怕惩罚，一个人可能公开表示对独裁者的效忠，但是依然持有与公开表自不同的观点。在这些情境下，几乎没有失调会发生，因为个体进行了充分的自我判断。然而，如果一个人被诱导以某种特定方式行事，但是没有判断是否与其个人信仰相冲突，失调就会发生，态度也接着发生改变。这样一种情境被称为诱导顺从(induced compliance)的情境。费斯廷格和卡尔史密斯通过让三组被试从事重复性、高厌烦的任务(在木桩上钉钉子)来验证诱导一顺从现象。在操作这种任务一小时后，实验者要求两组被试使等待参加实验的被试相信，实验是有趣的。一组被试被付给20美元作为说服等待者的报酬。然而，要求被试说服的人是实验者的助试，他们的目的是确保被试会真正努力使他们相信实验是有趣的。被试在完成他们自己的小欺骗后，被要求评价实验对他们而言有趣的程度。