该论者认为:自有国家以来，对历代封建王朝而言，在建立初始都需要论证朝代更替的正当性，所以需要利用历史编纂权去把前朝历史大大的诋毁一下，为改朝换代提供理论支持该论者认为:自有国家以来，历史的编纂权，都是被统治者非常重视且高度集中的特权。对于历代封建王朝而言，在建立初始都需要论证朝代更替的正当性，那就需要利用历史编纂权去把前朝历史大大的诋毁一下，为改朝换代提供理论支持，这一点在清朝修明史的时候表现的最有代表性。在清朝史官的“妙笔”之下，整个明王朝似乎成了专制残暴甚至荒唐的代名词。这种阴谋史学至今还有广泛的影响，很多人一谈明朝，就想起太监乱国、皇帝几十年不上朝，似乎这就是成了明朝的标签，却很少有人会想到明代皇帝可以几十年不上朝而社会可以照常运转，这本身就是一种社会的进步，更很少有人想到明代相对自由开放的社会风气。而清朝才是真正的思想禁锢时代、科技停滞时代、闭关锁国时代。但是在很多人眼里，大搞文字狱的康熙和乾隆，竟然成为明君，清朝的辫子戏，很多人都看的如痴如醉，满清入关之后屠杀汉人的那段残暴历史，却几乎被人淡忘。很多人的意识中贬明扬清，确实是在跟真正的历史开了一个很大的玩笑。