汪峰fiil手握专利，Vinci碰瓷失利！

8月9日，汪峰的fiil耳机新品发布会叫好又叫座，FIIL Diva众筹三天已破1300万的行业历史纪录。而在fiil一路高歌的同时，一款名为vinci的智能头机却声称fiil全盘抄袭其产品。今日，fiil耳机CEO彭锦洲首次代表官方发声：fiil拥有自主知识产权，绝不姑息恶意指责与无底线炒作，中伤者要承担法律责任。

据悉，vinci创始人朱大卫曾在FIIL Diva发布后撰文指责fiil功能抄袭，但因疑似炒作而被主流媒体集体忽视。今日，朱大卫在个人微博晒出“语音收集”专利，再次向fiil发出挑战。对此，fiil耳机CEO彭锦洲表示：fiil拥有语音交互专利技术，这种指责非常滑稽。fiil被“借势”营销不是第一次了，但罔顾事实的恶意中伤与无底线炒作我们不会容忍。fiil已启动法律方面的维权工作，专利是否侵权要走技术鉴定和司法诉讼途径。中伤者必须对自己的行为承担后果。

此前，沪江法务总监林华接受《娱乐资本论》采访时，针对朱大卫的功能抄袭说指出：“功能不是专利法所保护的，专利保护的是实现功能的方法，如果有一款意念控制的手机，任何手机只要不采用相同技术方案实现同样功能，都没有问题。”

如果侵权事实并不成立，vinci为何执意挑战fiil呢？自媒体人柳华芳曾对此事发表评论：（vinci）只字不提FIIL，（却把）矛头指向汪峰，又是一个碰瓷演员。

事实上，vinci从一诞生就显得灰头土脸。雷锋网、36氪等多家科技媒体诟病该产品是简单的安卓机的板子放在耳机里，不仅浮夸有余、创新不足，还有wifi辐射大脑的安全风险。虽然，朱大卫一直表示要将梦想坚持到底，但市场的现实却非常残酷。京东全部销售链接汇总起来，销量依然可忽略不计。

另外，还有一个耐人寻味的插曲。2015年，VOW耳机创始人陈戈曾指责vinci是VOW的山寨产品，在vinci发布之初引发轩然大波。而陈戈曾一度是汪峰的经纪人。

反观fiil，不仅产品根基牢固，甚至展现出与内容生态软硬结合的大布局。在上市9个月产品销售破7万台的背后，是IF设计大奖、日本Hi-Res认证、红点设计大奖，以及京东、天猫618购物节排名双料第四，京东高达97%的好评率……而FIIL Diva发布后，得益于与海洋音乐的合作，正式开启了fiil内容生态的布局。可以说，fiil着眼的不仅仅是一款智能耳机，而是把好音乐提供给人们的更多可能。

两相对比，一个濒临死亡，一个蓬勃势起，难怪会让许多业内人士得出结论：“垂死的vinci把打击汪峰与fiil当做一种借势，或者说最后一根救命稻草，不息放弃一切节操和底线拼死一搏。”

而从这个角度理解，fiil也不必过度沮丧。因为具有影响力的品牌才有“被借势”的价值，这也恰恰证明了fiil过往的成功。

在笔者看来，智能硬件领域近年来急速前进，沉积多年的耳机行业被认为是下一个风口。但一切行业终会回归商业的本质——为用户创造价值。在造概念与营销“撕逼”的背后，踏踏实实把产品做好才能让产品与品牌走得更远。从fiil与vinci的发展中也可见一斑。

作者：overkill945

转载请联系作者