1 以个人名义起诉华为

在自述视频中，彭林认为，“P30 Pro靠算法增添了一些能力拍不出的细节，官方宣传却将成绩归在50倍变焦之下。”因此，彭林要求华为在所有涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加了细节的事实，并且在用户打开这个功能的时候，也要在系统里做出相应明确提示。

为保险起见，彭林决定辞去在爱否科技的一切职务，把这次起诉与公司以及家人剥离开，将其可能造成的影响，仅仅控制在他个人的范围之内。不过，市界注意到，国家企业信用信息公示系统显示，彭林目前依然是爱否的法定代表人、董事长以及最大股东。

对于这次的起诉，彭林起初表示很有信心，认为成功率应该有百分之七八十左右。然而，经过一系列尝试之后，彭林始终无法找到任何一家可以出具华为手机拍照测试结果的第三方检测机构。为此，他感到十分挫败。

在自述视频的最后，彭林称华为是他“非常尊敬的科技大厂”，希望厂商能在广告上更加严谨。

2 他与华为“月亮门”

公开资料显示，彭林毕业后加入清华同方计算机，历任工程师、部门经理、消费产品事业部总经理。2010年与人合资创业，从事电商领域，专做电商比价项目，次年还得到了李开复创新工场的种子轮融资。

后来杀价帮没做起来，转型主攻手机测评，并将之前的公司更名为爱否科技。天眼查信息显示，从2012年到2016年，爱否科技先后得到小米顺为资本、薛蛮子、网易、真格基金的投资，创新工场没有缺席每一轮投资。

奇葩的是，彭林对雷军“恩将仇报”，拿着小米的钱，却在测评中一点不给小米手机留情面，后来，顺为资本也撤出了爱否科技投资人行列。

总之，爱否科技在众多明星资本的加持下，在测评圈颇有名气。

4月13日，爱否科技员工王跃琨质疑华为P30 Pro拍摄的月亮是“全自动p图”，随即引发业内人士近乎一边倒的反对。

4月16日，彭林承认“拍月亮模式”确实在算法上对原图有所优化处理，但并非王跃琨所称的“P图”。彭林认为王跃琨在拍摄验证过程中有选择性地发布素材，属于“黑厂商”的不专业行为，因此开除了王跃琨，同时扣罚自己一个月工资，爱否科技视频内容停更一个月。

其实，在杠上华为之前，彭林曾十分肯定华为，认为华为是国内技术创新的领先者；另一方面，他又觉得华为是“国内几个科技厂商最讨厌的”，因为华为不上市，“买点他家股票都不行”。

本来“月亮门”因美国不断施压华为，渐渐淡出大众视野，直到彭林决定起诉华为。

对于华为P30 Pro拍照问题，业内人士称不是“P图造假”，而是“智能优化”。实际上，任正非在此前接受媒体采访时也表示，“P30手机的照相就是数学。现在的图像不是照出来的，是数学算出来的。”

截至目前，华为官方尚未就此事发表公开回应。网友普遍认为，彭林当下起诉华为，“可以，但没意义。”也有网友认可彭林的维权行动，然而在当下这个节骨眼上怼华为显然是不合时宜的，受到的阻力肯定很大。

3 彭林决定用两年时间与华为死磕

起诉华为，彭林惹来争议无数。

6月17日，彭林在头条号发表回应声明，称本打算在5月17日宣布起诉。当天，彭林看到微信好多华为人的朋友圈里转海思老大内部信，“知道他们遇到困难了，立刻决定算了，就这样吧，本来想想也没多大的事，回去安稳出评测不好么。”

之所以后来决定死磕到底，是因为彭林5月21日看到任正非的两段采访。

在一段采访采访中，任正非称P30手机的照相就是数学。现在的图像不是照出来的，是数学算出来的；在另一段采访中，任正非表示华为产品只是商品，如果喜欢就用，不喜欢就不用，不要和政治挂钩。华为毕竟是商业公司，在广告牌上从来没有“为国争光”这类话。

彭林由此认为，“任总被底下搞营销的人骗了，P30不是『把微弱信号还原』，而是在『按已知的正确月亮数据添加细节』。而且我的媒体从业经验非常清楚这家公司下边的某些PR，面对民粹主义宣传倾向不仅不闻不问，甚至主动引导。我不是针对这家公司，而是针对在『月亮加细节』之后的误导性宣传，以及如何界定 AI 真假底限的问题。所以我决定：片子按一个月再发，事儿要死磕到底。”

对于起诉华为的真正目的，彭林称不要赔偿，争的只是消费者的知情权，“如果说还有什么更深的目的，就是让行业内其它厂商以后在宣传上有所忌惮吧。”

谈到后续打算，彭林说，“如果能达到上述目的我就中止，如果没有，我一定会死磕，我给自己的预算时间是两年吧，再搞不出结果我也没撤了。”