大体量不如高质量，汉金所为什么坚持小而美？

8月17日，《网络信贷信息中介机构合规检查问题清单》108条细则发布，再次提及网贷平台存量规模增长问题，明确要求在检查时的规模总量不得在2017年6月的基础上有较大幅度增长。清理大额存量资产、资管产品合规化要求仍然是许多平台在合规进程中的最大一座山，压得喘不过气来。

在行业粗放发展时期，很多平台为了追求规模而放松风控要求，累积了不小的风险；汉金所坚持稳健第一，一直主动控制发展速度，虽然规模有限，但风险可控，“小而美”的优势已经开始突显。

前段时间暴雷潮频发，不少出借人担心跟大平台相比，汉金所的成交量并不大，是否会在行业的冲击击垮。

汉金所CEO曾庆群明确表示不会。

平台“暴雷”有两大原因，一是流动性管理问题，二是平台自融。相反，体量小的平台反而更容易控制风险。

为什么这么说？我们从以下几个方面来分析分析。

小而美的平台会专注于细分领域，比如车、房，不会盲目贪大，一口气吃成个大胖子，终究还是要自己消化。这类型的平台不会去触及自身并不熟知的领域，一般也都会选择有实物抵押作为担保，或者机构连带担保，业务真实透明，牺牲质量换取数量的做法在它们这里是行不通的。

平台体量大，也就说明规模大，有些员工为了完成KPI，急于求快，在资产端方面就会疏忽，反而不利于风控的把握。小平台规模小，经营难度相对而言也就小些，会把更多的精力放在资产端的优化上，也更利于风险把控。举个例子，如果坏账率不变，均为1个百分点，规模达到100亿的大平台，坏账就是1亿，相反，规模为1亿的小平台，坏账仅为100万，显而易见，100万的坏账更容易控制。

另外小平台的运营成本也会低很多。大平台为了树立自己的品牌形象，往往会请明星代言，或者各渠道投放广告，营销宣传费用可是笔大数目，毕竟羊毛出在羊身上。小平台没有曝光费用支出，人员需求量也不大，完全靠口碑传播，给出借人的福利也会多一些。

顾客是上帝，不单单是说说而已，很多大平台由于用户多，当出借人有疑问要咨询时，往往要排队等待，好不容易可以提问了，结果等到的是机器人对话，转到人工客服时，客服回复速度又会跟不上，明明一个小问题，短一点的十几分钟，长的时候就是几个小时才能解决，黄花菜都凉了，顾客体验很不好。相反小平台顾客少，都是靠口碑积累起来的，汉金所客服一般都是一对一贴心维护，更加能够得到投资人的认可和支持。

小平台很多，但能做到“小而美”的就不多了，这需要业务真实、资产透明、风控严谨、低调细致、优化服务等缺一不可。

目前网贷行业在运营平台有1829家，其中就有一批小而美的平台，出借人在选择投资平台时不要一味只看名气和体量，小体量也没什么不好，毕竟合规运营才是发展的根本。互联网时代从来不乏逐利者，能真正屹立不倒的终将是高质量的合规平台。

对于未来发展，曾庆群表示会坚定合规步伐，专注小微企业贷，服务实体经济，将汉金所打造成华中地区小而美的互金平台。