华语片接连被定“少儿不宜” 香港分级制受质疑

神探/Mad Detective(2007) 电影图片 海报 #01 大图 300X452

 

  影片《神探》昨天在香港公映,让人感到意外的是,这部刘青云主演的悬疑片被定级为三级片,这意味着18岁以下的观众将禁止进入影院观看。香港影视及娱乐事务管理处电影检查组的陈小姐昨天接受本报记者采访时表示,影片被定为三级的主要原因是过于强烈的暴力镜头,最受指责的即“刘青云自己割下耳朵”的特写镜头。该片原计划内地先于香港上映,但从目前看来,因为审查方面的原因,内地上映尚无确定日期。

  《神探》导演:坚持足本上映

  作为今年威尼斯电影节的“惊喜电影”,韦家辉杜琪峰联合执导的《神探》在最后时刻挤进了参赛阵容,尽管影片最后“颗粒无收”,但是刘青云的演技和影片的商业性仍得到了肯定。据了解,这部影片送交影视及娱乐事务管理处定级过程中,电影检查组曾提议韦家辉和杜琪峰对部分血腥画面做出删改,争议较大的一处集中在“刘青云扮演神经质的阿Bun切掉自己的右耳,并以此为礼送给长官”的场景。不过,两位导演认为这个镜头对于表现刘青云的性格有重要意义,坚持足本上映,影片因此最终被定级为18岁以下未成年人禁止观看的三级影片。

  尽管影片被定为三级片,《神探》面临放映场次缩减及观影人数受限等不利条件,但香港媒体评价这是韦家辉作为导演最好的作品。在前天举行的首映式发布会上,导演和演员方面均未对定级话题做太多回应。

  至此,《神探》已经是近期继《色·戒》《苹果》之后第三部在香港上映时被定为三级片的三大电影节参赛华语片。

  香港影视及娱乐事务管理处:尺度并未刻意收紧

  对于三大电影节参赛片在香港频频遭遇三级评定,香港影视及娱乐事务管理处陈小姐昨天对记者表示,有关电影的级别评定是严格按照相关规定来确定的,主要是从对未成年人的保护角度来考量,并未针对文艺片或者商业片,今年的检查尺度并未刻意收紧或放松。

  根据1988年制定的《电影检查条例》,随机挑选电影检察员委员会的部分成员组成检察小组,对提请上映的影片进行审查定级,检察员定级影片的主要依据是《有关电影的检察员指引》。记者在这份《指引》上看到,对于残暴、虐待、性事等镜头都有严格定义,出发点非常强调未成年儿童的保护,在关于暴力镜头方面,特别提到:“检察员在审核一部电影并加以分级时必须谨记一点,就是青少年对于暴力的描绘可以接受到什么程度,而又不会受到诱惑,从而加以模仿。”

  前香港电影金像奖主席张同祖:香港“三级评审制度”太僵化

  “现在电影检察员委员会的成员大部分是教师、公务员等,他们在定级上都偏于保守。”前香港电影金像奖主席张同祖昨天表示,把一部电影随意定为三级片其实对影片是有伤害的,“导演们并不希望自己的电影被打上三级符号,这势必会丧失部分票房。”

  张同祖昨天接受本报记者采访时直言不讳地表示,目前香港电影的三级评审制度非常僵化,因为检查组的成员组成过于保守,许多从创作者角度而言优秀的影片或是镜头因此被打入另册,近年来,虽然在评审标准上有所松动,但是他认为“这些松动只针对部分电影,没有统一规则上的修订,尺度不一让人非常困扰”。

  据了解,香港电影一旦被定级,片方仍旧可以提出申诉,但是由于大多数影片在送审前就已定下上映档期,因此这一制度形同虚设。张同祖回忆说,在他担任申诉委员会委员的六年里,只有一部法国获奖电影提出申诉,片方一怒之下最终彻底放弃了在香港上映。

  “尺度不一”则是现行香港电影审查制度另一个被诟病的问题,今年上映的彭浩翔作品《出埃及记》片中有大量粗口,最终被定级为2B级电影,“这是非常没有逻辑的,影片里面的粗口根据现行条例都是可以被定为三级标准的,而之前的很多影片只因为是表现江湖题材,就很容易被定义为三级片。”张同祖表示欢迎电影审查制度放宽,但是应该在条例上做出修改,而不应该“厚此薄彼”让人疑惑。