周星驰因不实嫖妓报道获得赔偿 星爷接受和解

星爷拍摄《功夫》期间发生不道德的报道，令他极度愤怒

该周刊5年前一篇报道指星爷对女友于文凤“不忠”

      周星驰于2003年因不满遭《一周刊》抹黑，指他在外地拍摄期间，背着女朋友嫖妓，遂入禀控告该周刊的出版人和主编，诉讼扰攘5年后，终达成和解，双方更于法庭内宣读一份公开陈述指，《一周刊》于今年2、3月先后两次将大笔款项缴存法院作和解，获星爷接受和解，但双方均不肯透露和解金额。

　　周星驰在法庭公开陈述中强调，报道中的发廊妹乃为《长江7号》编剧曾谨昌带来酒店套房，与他本人毫无关系。

　　原告周星驰指在03年8月20日出版的第702期《一周刊》，刊出一篇诽谤他的报道，该报道的标题是“女友早机走 发廊妹接力 周星驰房有安全套”，内文更有多句影射他趁女友离开数小时，即嫖妓对女友不忠，星爷对这次指他不道德的报道，感到极度愤怒、苦恼和尴尬，而有关报道在不同媒体刊载，加大对他的伤害，遂于03年8月23日展开诉讼。

　　曾谨昌带女子入房

　　星爷考虑两被告先后缴存大笔款项进法庭，昨终点头答应和解，他昨无亲自到庭，但仍通过代表在法庭读出公开陈述，指各被告在抗辩书辩称，该报道仅指曾谨昌带理髮店女子入酒店套房，该女子在房间停留8小时，并于套房的垃圾中发现一个避孕套包装袋。

　　惟陈述中强调报道中的酒店套房有两个分开的房间，而该女子由曾谨昌带入套房，曾谨昌于晚饭后单独离开，并于凌晨3时才与该女子返回，星爷在陈述中强调，他不知道该女子在套房之馀，与她亦无关连。

　　律师费超过100万

　　由于当事人周星驰目前不在香港，未有为此事作出回应，据知，这单官司打了近5年，周星驰方面聘请清洪的律师楼代为打此官司，单是律师费亦过百万元。

　　案件编号：高院民事3113——2003。