专访《黄金时代》许鞍华×李樯 专访《黄金时代》许鞍华×李樯

      时光网特稿 7月12日，《黄金时代》导演许鞍华和编剧李樯接受时光网视频专访，那时候，电影距离上映尚且遥远，两位创作者分享他们的创作艰难和对萧红命运的坎坷与唏嘘。

       9月6日，《黄金时代》结束了威尼斯的首轮放映，或许是提前预支了太多期待，又或者是影片的结构对于普通观众来说，过于先锋，有关它的口诛笔伐也接踵而来。

       与早前西方媒体对影片“中国壁画电影”的赞美形成鲜明对比的是，国内媒体以及许多中国观众，并不买账导演许鞍华和编剧李樯眼里所谓的“艺术探索”。

       《黄金时代》的间离式表演方式，过去未来的频繁跳接，三小时的片长里始终平铺直叙无高潮，甚至因为影片中涉及到众多民国作家，让人惊觉，《黄金时代》其实有着它明确的目标受众。虽然导演和编剧都不认为他们设了门槛，但很快，有人站出来捍卫《黄金时代》，“这是一部辨别真伪文艺青年的作品”。

       面对来自坊间的种种质疑，李樯与许鞍华再度接受中国媒体的“轮番轰炸”，而这一次，他们要直面质疑和抨击，与两个月前的专访心态相比，或者也有着微妙的五味杂陈。

       李樯看起来有些气愤，比如他提到，有影评人吐槽《黄金时代》没有拍萧红的作品，“其实你只要读一点萧红的作品，你就会知道，电影通篇都是她的作品，包括东北部分整个都是《商市街》，我看到有影评人还在骂，说死之前才让萧红去回忆《呼兰河传》，他知不知道萧红死之前才写完啊？”

       李樯显然有备而来，他看了许多媒体及影评人的反馈评价，他觉得结构是为了主客观平衡，高潮是个用烂的词，电影从来就是假装拍给懂的人看，包括电影中诸多的实验性尝试，他也不觉得自己是在玩儿行为艺术，而是在探索不同的写作方法。“他们都觉得我和许鞍华是神经病，拍这个电影哪儿凉快哪儿呆着去”。

       作为导演的许鞍华，面对这些质疑，似乎显得有些尴尬，她甚至已经不愿意过多去讨论和诠释，“我觉得这个戏我再解释也是多余的，让观众自己去看，各有各的想法就好了。我再说也说不过每一个人自己想的东西。其实我讲什么都没什么用的“，许鞍华无奈地笑笑。

下一页
《黄金时代》导演许鞍华、编剧李樯回应质疑