电影《公民凯恩》
BBC文化频道近日评选出了一个电影榜单——100部最好的美国电影。他们说希望能从一个国际化的角度来审视,所以邀请了世界各地共62位评论家、作家,分别来自欧洲各国、南美、澳大利亚、印度、中东,也包括几个美国人。评选规则是每个人给出心目中的10佳名单,第1名就拿10分,第10名拿1分,以此类推,最后累计结果。
那么BBC的这份榜单,与好莱坞同行、以及普通影迷的口味有哪些不同呢?
BBC选出的一百部,只有12部奥斯卡最佳影片
作为全世界最有影响力的电影奖项,奥斯卡自1929年开始,每年都会评选出最佳影片。按这个逻辑,大家可能会认为,如果人们回过头再评选100部最好的电影,应该和奥斯卡的获奖记录有不少重叠?但事实并非如此。
Deadline发现 BBC的百佳榜单上只有12部奥斯卡最佳影片,前75名只有8部,前25名中只有4部:《教父》(第2,1972年)、卡萨布兰卡(第9,1943年)《安妮·霍尔》(第12,1977年)、《公寓》(第24名,1960年)。另外,一共有60部 BBC选中的百佳电影,当年连个奥斯卡提名都没有。
由迈克尔·西米诺执导的1980年的西部片《天堂之门》进入榜单,排名第98名,当年该片因为制作失控导致亏损惨重,独家投资的联艺电影公司甚至因此倒闭。但很多年过去后,电影本身的艺术性受到肯定。讽刺的是,同样由西米诺执导的奥斯卡获奖片《猎鹿者》反倒没有进入榜单。
最受欢迎的导演是希区柯克、库布里克和斯皮尔伯格,他们都有5部电影在榜单上,但并不都是他们的奥斯卡获奖电影。另外,约翰·福特有3部电影,其中《搜索者》排到了第5名,但是令他获得奥斯卡最佳导演的4部片都没入围。
关于“最好中的最好”,BBC和美国电影学会分歧不大
另外一个值得参照的美国电影学会(AmericanFilm Institute,简称 AFI)的百年百大美国电影榜单。AFI成立于1967年,现在每年都会评选出年度十佳电影,被视为奥斯卡电影风向标。2007年 AFI评选出最新一版百年百佳美国电影。
电影《教父》
对于哪些是“最好中的最好”,BBC和 AFI还算能保持一致意见,前十名中重叠了5部影片,第1和第2都是《公民凯恩》和《教父》,其它还有《迷魂记》、《卡萨布兰卡》和《雨中曲》。
但对于什么是“美国电影”,英国人与美国人持有不同意见。AFI百佳的第7名《阿拉伯的劳伦斯》、以及第36名《桂河大桥》,没有出现在 BBC榜单上,因为这两部的电影投资并非来自美国本土。
为什么《乱世佳人》只排到第97名?
最受到“区别待遇”的是1940年的《乱世佳人》,获得当年奥斯卡最佳影片等10个奖项,AFI百佳的第6位,但在 BBC榜单中它只排到了第97名。
这自然与审美标准有关,BBC鼓励影评人按照自己的个人喜好来排,希望他们不要太考虑电影对行业的影响。而米高梅公司出品的《乱世佳人》,作为一部商业口碑都取得现象级成功的电影,对产业模式有深远影响,但在艺术价值上却不见得被影评人喜爱。
对此,《虹膜》电影杂志的主编 Magasa的解释是:“很多人会疑惑《乱世佳人》为什么会这么低,因为评论界早就受够它了。它的豪华、奢侈和丰满,代表好莱坞黄金时期典型的米高梅美学,只有非常保守的人会选它。但如果是好莱坞业内人士的投票,《乱世佳人》的排名会很高,因为它代表了这个行当过去的辉煌。”
米高梅出品的另一部,1939年的《绿野仙踪》,AFI排名第10,BBC排到第34,“后退”幅度相比没那么大,Magasa说这仅仅是因为“田园牧歌比较安全”。
为什么“最好的电影都是老电影”?
BBC榜单上的百部电影,只有6部是21世纪的影片。最近的一部是2013年的《为奴十二年》,排名第99位。前十名全部是80年代之前的,最近的就是1972年的《教父2》,离今年也有42年了。2001年的影片《穆赫兰道》得到了第21名。
“年代歧视”这么严重,BBC文化频道自己也发表了一篇题为《为什么最好的电影都是老电影?》的文章。评论人 Noah Gittell说:“电影公司现在做不出突破性的电影了。不是说没有,而是都是独立电影公司在做,除了影评人,大部分人都注意不到。看看前十名都是什么样的电影——它们都对社会产生了现象级的影响。电影现在很难做到如此境地。”
负责此次评选的编辑 ChristianBlauvelt认为:“我们需要一些年,甚至几十年,才能真正有权判断哪部是经典。”
《纽约客》杂志的 RICHARD BRODY作为少数美国评委参加了这次评选,他说“相比现在那些没什么真实生活感受的片子,我个人对经典老电影的感情比较深,就像对法国新浪潮一样。”
IMDB上的影迷们又喜欢哪种电影?
无论是 BBC还是美国电影学会的榜单,都是由专业评论家、业内人士评出的。而如果想看看普通影迷喜欢哪种电影,则可以参考 IMDB网站上的前100部最高评分电影,都是由网友打分打出来的,虽然是各国电影的总排名,但还是可以比较下评分高的美国电影。
电影《指环王》
参考7月27日的IMDB电影评分前100名。首先,前十名都是美国影片,新电影不再受“排挤”,有6部是1990年之后的。前25名中有16部1990年后电影,其中就有国内观众所熟悉的好莱坞特效大片,比如2010年的《盗梦空间》排名第14名,《指环王》有两部拿了第9和第11名,它们都没有出现在 BBC榜单上。
哪部是最好?IMDB影迷的选择是1994年的《肖申克的救赎》,评分9.2分。这部同样是豆瓣网友电影评分最高的剧情片,9.6分。《肖》没有拿到奥斯卡奖,输给了《阿甘正传》,在美国电影学会排到第72名,BBC则根本没有入围榜单。
BBC和 AFI的最爱《公民凯恩》只能评到 IMDB的第66名,8.4分。
大家都喜欢是《教父》,进入 BBC榜单前十的《教父1》和《教父2》是 IMDB榜单上的第2和第3。
这样的结果并不奇怪,普通观众对于电影的评价首先肯定是“好看”,《公民凯恩》虽然在镜头语言、叙事手法、剪辑等各方面,都开创了新的电影表现手法,影响了一批后来者,但对于普通人来说却过于晦涩,充满隐喻,“不好看”。
《肖申克的救赎》、《教父》这样的故事性强的电影,就迎合了大众的口味。尤其是《肖申克的救赎》,塑造了一位自由偶像似的主人公,虽然对于影评人来说可能没什么创举,但却成为“平民英雄”。
话说,为什么又要排电影榜单?
最后,还有一个值得讨论的是,既然我们都有了各种各样的榜单,为什么又要排电影榜单?
BBC的解释是,因为美国电影对于整个行业起着带头作用,有必要再度对其历史进行评估、阐述。
Magasa的理解也是从同样角度:“排行榜是电影史的浓缩,更新排行榜也就是更新电影史。人们需要用榜单来反复固化一些知识和看法,并修改偏见和错误。”
当然,对于影迷来说,结果都一样——又有一个必看电影 list了。