《怒海救援》独家影评 湿身帅哥没能挽救散乱剧情

《怒海救援》预告片

　　 时代感极强的电影《怒海救援》根据真实故事改编，讲述了一次针对32名被困者的拼死救援行动。但是它却既不是一场声势浩大的特效盛宴，也不是类似《海神号》和去年上映的《末日崩塌》那样的水淹灾难片——它想表达的是一个温暖的人性故事，只是碰巧也有巨浪和沉船的元素罢了。但这部电影的主要问题是，缺乏适当的时空感和规模感，所以它所有的情节都是通用的、混乱的，甚至是毫无意义的——除非你只是想看一群“湿身”的演员在风雨中大喊大叫，如果是这样的话，这部电影正适合你。

　　这部投资不菲的良心制作由克里斯·派恩、卡西·阿弗莱克和艾瑞克·巴纳主演，于上周和热门动画《功夫熊猫3》以及恶搞喜剧《五十度黑》同期在美国全面上映。客观地讲，《怒海救援》可能很难吸引观众，相当多的人还在追捧奥斯卡奖争夺者《还魂者》和《大空头》。但是年长一些的观众或者历史剧爱好者，也许会认为这部电影更有观赏价值。

　　【以下两段为剧情简介有轻微剧透】故事发生在1951年，电影的前15分钟一直试图将观众的感情，投注在Bernie Webber（克里斯·派恩饰）和Miriam（荷丽黛·格兰杰饰）的浪漫爱情身上，但是收效甚微。电影背景设定在马萨诸塞州，Webber是美国海岸警卫队的工作人员。这是一个军事服务部门，负责保卫沿海地区的安全，并对海难事故实施紧急救援。在一场猛烈的风暴中，两艘油轮严重损毁，大城市波士顿的主要救援力量都赶去营救SS Fort Mercer号油轮（在电影中从未出现）了。把搜寻救援SS Pendleton号的任务留给了Daniel Cluff长官负责的前哨基地身上，但是他们规模有限、人手不足，而搜救目标已经折成了两半，还失去了船长。

　　Cluff命令Webber组织实施这次救援，所以Webber就带领着另外三名队员Richard Livesey（本·福斯特饰）、Andrew Fitzgerald（凯尔·加尔纳饰）和 Ervin Maske（约翰·马加罗饰），驾驶着一艘11米机动救生艇出发了。在肆虐的暴风雨中，他们此次的行动非常凶险，老前辈都认为这是一次自杀任务，劝Webber的小队不要去送死。同时在SS Pendleton号上，当时船上职位最高的人Ray Sybert（卡西·阿弗莱克饰）开始组织自救。身为机械师的他平时沉默寡言，因其学识而受到尊敬，但却不是很受船员欢迎。他试图鼓励幸存者共同将正在下沉的油轮推上浅滩，在那里他们就有希望等待救援了。汹涌的海水令他们的小救生艇变得不再安全，Sybert说服船员相信他的办法是最后的生存希望。最后，凭借着Sybert和Webber两个人的智慧、勇气和相当的运气，几乎所有的人都得救了。

海难题材虽然讨巧，但想拍的精彩实非易事

　　最经常被拿来与《怒海救援》比较的前作当属《完美风暴》，该片由乔治·克鲁尼和马克·沃尔伯格主演，在2000年就创下了3亿2800万美金的全球票房。但是那部影片有令人叹服的演员和导演，沃尔夫冈·彼德森能够将人们的情感、恢弘的特效和经典的剪辑完美地结合在一起。而就算以最基本的标准而言，《怒海救援》也不能有效地表达任何紧张感。当然演员付出了很多努力，但是电影从来没能给人一种真实的危情感和临场感，难以让观众沉浸其中。

　　强有力的混声给《怒海救援》注入了些许活力，有助于向观众传达天气的恶劣。但是电影本身的冲击力却被大打折扣，淹没在卡特·布尔维尔过于强劲激昂的音符中。这夺走了整个电影最后可能保留的特色——体验感。电影并没有给人一种身临其境的感觉，不停地被海浪冲击，或者拼命逃离损毁的油轮，而只是略有动作让观众不痛不痒，仿佛只是在提醒他们这个场景肯定是激烈的。

　　克雷格·吉勒斯佩早期作品的颠覆性创意——比方说不容易被接受的《充气娃娃之恋》，甚至更大胆的另类之作《伍德考克先生》和《新天师斗僵尸》——在本片中都已不复存在，取而代之的是一种墨守成规和精工细琢，倒不是说这样有多糟糕，但是确实严重缺乏独特的个性。《怒海救援》最有问题的地方在于，电影缺乏一个明确的时空关系感。由此带来的结果就是，因为吉勒斯佩的拍摄和Tatiana S. Riegel的剪辑，整个救援行动没有连贯性，就像一个个片段的碎片，胡乱地聚集在海中央，随着波浪飘来荡去。

　　再说到表演方面，克里斯·派恩的角色是那种有一些消沉的人，而且对未来充满了迷茫，无论是在个人生活还是工作方面。很容易理解并看出来，为什么他会想挑战这么一个拖泥带水的角色。但是违反直觉的选择有时会成功，有时却不会（他的口音摇摆不定，就像风一样飘飘摇摇）。卡西·阿弗莱克的表演也值得一提，不同于大部分他的同龄人，作为一名演员，他的表现力不仅可以通过对白体现出来，停顿或者安静的思考也同样拿捏自如。总体来说，他成功地演绎了Ray这个角色，塑造了一个坚强而沉默的形象。他带给了紧张的电影一个平静的港湾，尽管为了戏剧效果，偶尔会把这份宁静的时光表现得太过了一些。

　　必须强调的是，《怒海救援》并不是一无是处，对于一个非常喜欢公式化的写实故事或者千篇一律的感情升华的人来说，这105分钟还是可以坐得很安稳的。另外这部电影成功回避了一些人们在观看之前预想到的潜在陷阱。例如它没有把人物塑造成同一模子，也没有把他们简单归类为“属于大海的男人”，因为热爱海洋而扬帆起航。相反，Sybert、Webber，以及所有片中的其他男人都更不相同，且家家有本难念的经，即使没有碰到暴风雨而面对生死抉择，他们也有各自的心思，经历着人生的各种选择。

如果不是派恩的铁粉，也许很难撑下去这105分钟

　　不幸的是，编剧斯考特·斯利弗、保罗·泰马西和埃里克·约翰森把Miriam描述得很失败，用不切实际的大篇幅将其塑造成一个激进的角色，仅仅是为了强调她和Webber之间的爱情故事。他们让Miriam与Cluff争论（八九次让他把Webber叫回来），她的行为方式与1950年代的通常习惯大相径庭。如果这看起来能自然点也还好，但是其表演感觉非常做作。她的行为甚至受到了许多剧中其他人物的侧目（一个人甚至说，“Miriam，没有其他的女孩会像你这么做”），这只会突显她的歇斯底里和情绪失控。综上所述，《怒海救援》对消磨时间来说是一个尚可的选择，航海迷或者派恩和卡西·阿弗莱克的铁杆粉丝不妨一看。但不幸的是，它实在难以称得上是一部佳作。

其他媒体评论：

　　“导演克雷格·吉勒斯佩没能有效驾驭好整个故事结构。所有的元素没有协调融合成一个整体，而是单纯地拼凑在一起。电影内容最多只能让人感知到，而缺乏身临其境的感觉。”— Sheri Linden, The Hollywood Reporter

　　“整个演员团队和剧组都在用一种老套固定的模式创作这部电影，完成了这部可供娱乐、还算精心制作的灾难片，但却难以令人印象深刻，观众可能刚看完字幕就把之前的情节忘了。” — Andrew Barker, Variety

　　“尽管电影开场的浪漫情节有一种甜蜜的怀旧光辉，而它的海上救援行动也具有一定的惊险感，但是《怒海救援》最终给人的感觉太平淡了，没有什么悬念，也难以征服观众。” — Chris Nashawaty, Entertainment Weekly

　　“电影拍得不错，但没有预想中那么振奋人心。”— Jim Vejvoda, IGN Movies

　　“观众看到了很多特效，但没什么情感共鸣。我们的眼前充斥着各种悲剧——车祸、沉船、暴风雨中飘摇的小船——但是人类最基本的情感却总是被人忽视。”— Stephen Whitty, Newark Star-Ledger