欧美一周:“苹果”从了泰勒·斯威夫特

泰勒·斯威夫特批评Apple Music。
泰勒·斯威夫特批评Apple Music。

泰勒·斯威夫特独享意见领袖称号。
泰勒·斯威夫特独享意见领袖称号。

网易云音乐官方下载地址

(文/赵南坊) 泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)批评“苹果”做的不对,这家地球上最伟大公司说,我改。两大巨头之间较量,最后以大明星完胜结局。“苹果”公司确实决策失误,在其刚刚上线的音乐服务项目Apple Music中规定,为期三个月的免费试用期内,他们不会向艺人和唱片公司支付费用。这简直就是反人类条款,引发大规模反对。泰勒顺势充当公知角色,代表全行业挑战科技大佬企业。这一战,我们的全民偶像赢得相当彻底,既得到大众,尤其是从业艺人支持,又成功扼杀一次不公平待遇。

此后,头上光芒更加耀眼,在圈内独享意见领袖称号。

领袖需要在关键时刻迅速出头,她做到了。秉承能力越大责任越大的信仰让世界变得更加美好。其实,她一直致力于跟在线音乐服务争斗,去年早早就宣布把所有作品从Spotify网站上下架。这是目前最成熟最先进的流媒体,对他们绝口说不,颇有单独一人对抗时代进程的姿态。今次基本是复刻去年做法,先宣布绝不把专辑授权给“苹果”,后是针对不公平条款发起攻击。这是重量级大腕在具体展现强大气场,他们够资本不顾后果耍任性。

拒绝流媒体是最大任性。互联网是流行乐必须牵手的媒介,大趋势上看,音乐未来发展要靠这个平台强力支持。宣布专辑不适用网络媒体基本等同于与世隔绝,切断群众获取音乐的最便捷方式。从此化身最大牌隐身帝,你们在凡间争宠,我当出世大神。当神的本钱是人气,她是当世最受追捧明星,所以不必靠跟网络合作分账营生,自家卖实体专辑发售版权照样畅销,而且,收益更加可观。看似跟互联网不可调和本质还是利益冲突,固执逆行只不过是为力争保全个人利益最大化,将作品所有权稳稳握在手里就能持有足够高价。这是泰勒·斯威夫特一个人的战斗,她一个奔赴战场,也只为自己谋利。此次挑战“苹果”,胜利惠及其他同行音乐人,但最终获益人只有她自己。这更像是一次完美公关,进一步美化大明星正面形象。这场维权事件英雄色彩浓重,所有关注点集中在一人身上。她的勇气,她的任性,甚至是公开信的文笔都令人折服。事后,“泰勒·斯威夫特”这个名人品牌价值进一步提升,简单说,身价又将经历一轮暴涨。

一封公开信就清晰把底线透露:老娘的音乐绝不是靠网络播放分成如此低价就能搞定的。

行事完美还在公开信中有具体体现。这是一篇值得所有娱乐圈明星观瞻学习的范文。首先观点明确,行文直接表达不满,并顺利拉拢同行,文中表现出“不为自己为大家”的慈善用心着实让读者动容。其次用词恰当,用尽礼貌谦虚语气,虽然是为讨说法,但首先肯定“苹果”公司的伟大,结尾处表达诉求时更显出用心良苦。之前多次展示过犀利文笔,这一回功底得到完全释放。最经典亮点还在于,字里行间透露出大腕气场。比如,含蓄表达土豪到完全只靠演出就够养活整个团队。此言是在宣告,本人已基本不需要唱片项目任何支持,这才可以轻易把专辑撤离网络。

任性起来真的可以目空万物。泰勒·斯威夫特俨然是脱离平台束缚独享自由的做派。此次向“苹果”提出建议即是自由人对抗不公平规则的场面。最终结果改观令人兴奋。当然,事件从侧面也反映出歌手们的悲剧处境,本该是赢得权力却需要大人物出面声张才可以享用,本属于自己的东西却要跟第三方分享收益,而且还是领取小份额。表面上“苹果”从了泰勒·斯威夫特,实际上大公司依然比歌手获得更多实惠。这个行业里,普通歌手一直都是弱势群体。

一周欧美新歌推荐:

Kelly Clarkson-《Invincible》

Omarion-《I'm Up》

Joss Stone-《Let Me Breathe》

Vance Joy -《Great Summer》

Hunter Hayes -《Where It All Begins》

Travie McCoy-《Golden》

Little Boots-《No Pressure》

Beck-《Dreams》

Tove Lo – 《Timebomb》

Meghan Trainor – 《Like I’m Gonna Lose You》