王刚获文物局证清白 砸宝砸到谁的痛脚

王刚

    ，王刚砸掉宝贵文物的新闻引发热议，一边是中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等专家的质疑，一边是《天下收藏》节目组信誓旦旦的承诺，网友们一时不知道应该相信哪一方。昨日下午，“北京发布”微博发布消息称：近日，有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视，立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的。 

    据悉，《天下收藏》中，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署完毕协议后，主持人王刚会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。近日，首都博物馆和《天下收藏》栏目组联合举办《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览，意为展示赝品与真品的差别，警醒文物爱好者谨慎收藏。

    但是，展出后“赝品”遭到了中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等专家的质疑，在看完展览之后姚政给出了一个惊人的结论：王刚砸的不是赝品，而是真品。此外，中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新更指出：“‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品”，并表示敢为自己的言论负法律责任。

    那么事情的真相到底是怎样的呢？小编认为，很明显，姚政“赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品”的说法站不住脚。且不说主持人王刚在古玩界也颇有建树，其他在场的专家也都是业界佼佼者，真的假的能看不出来？就算偶尔看走眼，也不至于出现“赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品”这么严重的情况。而文物局发布的鉴定结果，终于为王刚证明了清白。

    王刚为何会无缘无故遭此诋毁？有业内人士认为，是因为他的鉴宝节目危害了某些人的利益，砸宝砸到了某人的痛脚。幕后黑手究竟是谁？节目组是否要追究姚政等所谓“专家”的言论责任？小编将继续为大家跟进。

    ，谢谢配合！