国统局王军：对于中国经济，说5点

2016年12月06日，国家统计局国际统计信息中心主任王军在长江商学院的讲堂上，分享了关于，“一个大国究竟能发展多久？中国经济L型走势究竟在L的竖线还是横线？中国“刘易斯拐点”来临了吗？经济发展潜能又在何处？”的思考与解读，同时与长江商学院经济学及人力资源学教授、副院长王一江对论当前经济形势以及中国的新经济发展。

以下是经过整理的王军演讲：

对当前形势的发展，对当前新发展的动能，有很多解读和理解，还有很多说法，特别是在全球目前这样一个大形势下，中国超过4万亿美元的经济体也面对着诸多难题。

1、中国经济L型走势

中国经济L型走势，目前是在竖线，还是横线？我个人的观点是在横线上。但这条横线不是平的。就像心电图一样，是波动的，有起伏，有平整，起码在工业领域如此。

2、刘易斯拐点

很多人说刘易斯拐点（亿欧注：刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化进程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终达到瓶颈状态。）到了，我从来不认为如此。

我有实际的例证证明它没有那么可怕。我们重视它是一回事，不要把它太当回事。比如劳动力，每年减少三四百万，看起来很多，但是相对9亿劳动力来说，它占多大的比重？而且我们每年有700万大学毕业生，每年20-30万海归加入劳动力阵营。人的转型是最根本的转型，这构成了知识经济的核心部分。

3、人口红利

我国人力资本正从数量红利转向质量红利，我国劳动力素质不断提升，将为全要素生产率的提高提供强大动力。我国劳动年龄人口平均受教育年限达到10年左右，高于世界平均水平，新增劳动力平均受教育年限达到13年左右，接近中等发达国家平均水平。“十三五”时期每年大学毕业生700万左右，职业教育毕业生600万以上，海外留学归国人员30万以上，这是世界上独一无二的宝贵财富，是我们发展的最大“本钱”。

4、大国国运

我国劳动生产率增速在世界遥遥领先。1996-2015年，我国劳动生产率平均增速为8.6%，是世界平均水平的6.6倍，远远高于美国1.6%的水平，比增速较快的印度也高3.3个百分点。在未来四十年达到3%以上，未来二十年达到5%左右，那么，我们的劳动生产率衡量到人均支出，还仍然是美国的一半不到。

那么，我们的GDP那时将几倍于美国，美国在1870年到1970年这一百年间，劳动生产率年均增长在2.5%到3%。人类历史上像美国这样的大型经济体，可以实现一百年的劳动生产率提高，那么，中国为什么不可以？

5、“新经济”发展

“新经济”最初是指那种持续高增长、低通胀、科技进步快、经济效率高、全球配置资源的一种经济状态，其实质是信息化与全球化，其核心是高科技创新及由此带动的一系列其它领域的创新。但在其确切内涵上，国际社会尚未达成共识，目前仍是一个开放的、演进中的概念。

新经济的几种模式：知识经济、互联网经济、数字化经济、共享经济、物联网经济。

▌教授点评

王一江：王军主任的发言对于我们考虑当前经济形势非常有影响。主要是三个角度的影响：

1、数据充分

不愧是搞统计的，不愧是在这方面下了很多功夫的人。王军主任对主要经济问题做了全面的分析，包括美国、中国、日本、欧美、印度、发展中国家，很多世界上主要的经济体在今天都用数据过了一遍，涵盖的问题包括价格、GDP、就业、房地产、贸易等等。今天是一个非常系统、全面的数据网，在这样的数据面前，谈的问题都非常客观。

2、独到分析

王军主任不是简单地把数据罗列出来，而是通过自己的思考，运用自己相当深厚的理论功底对数据发表见解，提供了很多有价值的观点。

比如说，王军主任用数据分析了我们经济在这个周期的哪一个阶段：我们是处于在L型经济一竖的位置，还是在一横的位置？王军主任用数据所做的分析，加上个人的观点，还是非常有说服力的，能够让我们相信现在经济的起稳有坚实的基础，是一个可靠的结论。

比如说，王军主任就人口红利的问题，发表了非常新颖的观点。过去我们谈人口红利时，讲人口数量的减少、劳动力人口数量减少，这是主流的观点。但是王军主任今天的发言告诉我们，是有减少，但是从数量上来看是微不足道的，尤其是从质量来看，我们人口红利不但没有再消失，反而是大幅度上升。我们完全有信心、有把握以质量上的优势，压过数量上微弱的减少。

又比如说：一个大国究竟能够持续发展多久？我们暂时也有迷惑，对中国的发展信心暂时是有动摇的。一个大国的发展是有长期规律的，王军主任给我们的结论，大国是存在着一百年以上潜在发展能力的。短期内有困难的时候，中国的国运，中国的上升趋势，民族复兴各方面的有利条件摆在那里，这个信心我们从另一个角度又找到了依据。

王军主任谈L型的位置，谈人口红利，谈大国的发展规律，这些观点讲出来都是掷地有声的。