历史悲剧观（Historical Tragedy），艺术学-戏剧学-戏剧批评-概念，马克思、恩格斯的戏剧观。出自马克思、恩格斯与F.拉萨尔之间关于悲剧创作的通信。1859年3月6日，拉萨尔致信马克思、恩格斯，讨论有关悲剧《弗兰茨·冯·济金根》的创作思路，并阐述其悲剧观。在信中，拉萨尔把济金根的悲剧理解为伦理的过失，而这种伦理过失是智力上的过失，在任何转型时期都会出现的情景，因而“它已不是个别的、偶然的人物的过失，而本身已成为一种必然的永恒的观点……永远将是这样，正是这种同时是伦理的又是智力的……才能构成最深刻的悲剧的冲突”。马克思、恩格斯立即回信对拉萨尔的悲剧观作出了批判，他们认为，济金根的毁灭，不在于他向往统一而反对诸侯的失败。济金根反对诸侯割据成功与否，他都是垂死的贵族阶级的一员。因此，济金根的悲剧不在于伦理的过失，而在于，“贵族的国民革命只有同城市和农民结成联盟，特别是同后者结成联盟才能实现；据我看来，悲剧的因素正是在于：同农民结成联盟这个基本条件是不可能的，……于是他们就不可避免地要垮台”，此垮台意味着，“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突”。