《梅兰芳》惹官司 严歌苓否认剧本有抄袭

《梅兰芳》海报

 

  近日诗人欧阳江河,通过律师就电影《梅兰芳》“纸枷锁”情节涉嫌侵犯欧阳江河著作权一事,向该片编剧严歌苓陈国富张家鲁和出品方中影集团北影制片厂发出律师质询函。编剧严歌苓表示,“纸枷锁”意向来自其祖父回忆录和父亲萧马的小说《纸铐》。《梅兰芳》的宣传总监黄斌称,相关人员会遵循司法要求进行应对。

 

  起因:诗人称“纸枷锁”系抄袭

 

  欧阳江河告诉本报记者,《梅兰芳》片中的“纸枷锁”意象以及相关延伸的意象和情节,都直接剽窃了他“独创和原创”的作品《纸手铐:一部没有拍摄的影片和它的43个变奏》(以下简称《纸手铐》),对他构成了“侵权”。他今年3月将《纸手铐》的电影改编权版权卖出,原定明年9月开拍。

 

  回应:严歌苓家人早创“纸铐”

 

  对于欧阳江河的说法,《梅兰芳》编剧之一严歌苓告诉本报记者,她在《梅兰芳》中的“纸枷锁”意向来自其外公的回忆录,“1951年到1979年他作为政治犯被关在青海监狱中,当时犯人都是戴了纸手铐。他亲笔专门为我写过一些回忆录。我都留着,甚至也有录音。我爸爸在1985年《当代》上发表过一篇12万字的小说《纸铐》,这是有据可查的。我在《梅兰芳》纸枷锁的意向和我父亲《纸铐》的意向是同一个出处,‘纸手铐’这个意向根本不是从欧阳江河那里来。”

 

  《梅兰芳》宣传总监黄斌则表示,“我也是通过媒体知道这件事,导演忙于宣传对这个事情不太清楚。如果此事进入司法程序,相关公函发到中影或者严歌苓等人那里,那么相关人员会按照司法要求来处理。”

 

  结果:“还需要进行文本对比”

 

  本报记者又联络了欧阳江河,向他转述了严歌苓的回应。欧阳江河表示,经过核实确认萧马先生曾经于1985年发表过小说《纸铐》,但严歌苓的回应只说明,世界上不止一副“纸手铐”,“‘纸枷锁’来自哪副‘纸手铐’,还需要进行认真的文本对比。”

相关电影问答游戏