《岁月神偷》武汉试映 近9成观众哭红双眼

　　催泪佳句

　　“以为是讲江洋大盗的，没想到是这么催泪的文艺片。”昨日中午，将于4月16日上映的港产片《岁月神偷》在汉试映结束后，一位哭肿眼睛的观众如是说。

　　确实，《岁月神偷》的片名乍一看像是商业动作片，而导演罗启锐和监制张婉婷夫妇早前也意识到这个问题，一度将电影更名为《1969太空漫游》，但最后，“在幻变的生命里，岁月，原是最大的小偷”这句点题语，让他们决定沿用“岁月神偷”这个片名。

　　不管片名为何，科班出身的罗氏夫妇都再次证明了他们“文艺片大拿”的身份——据记者粗略统计，昨日参加试映会的观众有近9成(其中不乏男士)落泪，罗氏夫妇设计的若干处煽情点，几乎例不虚发，次次击溃观众泪腺。

　　在“泪区”穿行 看岁月无声

　　曾合作过《秋天的童话》、《玻璃之城》的罗氏夫妇，很清楚如何敲开观众的心门，所以他们轻车熟路地在《岁月神偷》中精制伏笔，频频煽情，并从电影中段开始发力，让观众在“泪”区穿行，煽情指数直逼《妈妈再爱我一次》。

　　泪点一：无米之炊

　　影片中，任达华饰演的罗爸靠经营鞋铺为生，奈何世道不好，家境贫寒。为了吃上一盒月饼，二儿子偷卖明星照攒钱，后被家人发现，父母震怒、儿子痛哭，一家四口的脸上写满对生活的无奈。

　　泪点二：台风来袭

　　罗爸晴日修葺屋顶，念叨“一个家最重要是有个顶”，转眼台风来袭，将罗家家什全部卷走。罗爸罗妈冒险悬在空中，用力拉住房顶，受惊的小儿子搂着母亲嚎啕大哭。这一幕预示着，本就风雨飘摇的家即将瓦解。

　　泪点三：北上求医

　　被全家人寄予厚望的大儿子罗进一被诊断出白血病，在港求医未果的罗妈带子去北京求助，临行前与罗爸告别，罗爸看着母子背影渐行渐远，潸然泪下。

　　泪点四：婚戒被当

　　为了给大儿子凑输血费，罗爸当掉了结婚戒指。摸着丈夫无名指上深深的痕迹，一直坚强面对儿子病情的罗妈终于崩溃。

　　泪点五：天人永隔

　　当罗爸罗妈以为生活有了转机时，大儿子突然离开，父母绝望痛哭，心有感应的小儿子大哭着向医院狂奔。

　　特别推荐

　　小儿子钟绍图大抢风头

　　《岁月神偷》中一家四口饰演者全部获得本届香港金像奖提名。其中，小儿子的扮演者钟绍图人缘最好。电影从他的视角出发，展示残酷人生的同时不失童真，也适当弱化了时代环境。该片煽情戏大都靠钟绍图来激发渲染，小朋友的本色演出抢走三位大人不少风头。

　　因为怀旧，所以感动

　　等有天住上足够宽敞的大房子，你是否会记得小时候几家人挤在大杂院里吃晚饭的情景？也许很多人会忘记，也或许因为忘记，在突然触及旧日情景时，许多人都会心生感触——《岁月神偷》之所以感动港人，正是深谙此道。

　　一遇台风就会坍塌的木屋，铁丝网围起的天台小学，屋顶掠过的飞机、冯宝宝主演的《月光杯》，还有为了中秋能吃上月饼而按月集资的“月饼会”……除去催泪的剧情，当那些往日时光突然展现在香港人眼前，谁能不被感动？纵使是内地观众，当看到各家的晚饭桌在窄巷里摆满，你喝我家一碗汤，我吃你家一口菜的场景，应该也会让你思及过往，心生感触。

　　然而一切终究逝去。幻变的生命中，岁月原是最大的小偷，它偷走罗爸的青春，让他双鬓染白霜，偷走了罗进二的顽皮，让他记熟《木兰辞》，最终，他偷走了片中美好的化身——品学兼优的罗进一。这美好一旦失去，即便进二用他所有最珍惜的东西去换，也无法再换回。《岁月神偷》的成功，原因应与谢安琪那首《喜帖街》一样。喜帖街已成往事，而幸运的是，电影的取景地永利街逃脱了被拆迁的命运。香港人应该感谢《岁月神偷》，感谢它留下了一次怀旧和感动的机会。

　　岁月偷不走回忆

　　前两天，听看过《岁月神偷》的朋友说，哭得哗啦啦的，我说道：“好，我也去哗啦一下。”

　　没想到戏语成真。在影院里，我用完了一包纸巾，幸亏身边都是抽泣声，自己并非最失态的那个。

　　其实一开始，我笑得很开心。故事发生在深水埗，父母经营鞋铺，哥哥就读名校，顽皮机灵的弟弟笑料众多：顶着鱼缸当太空人，拿到“差差差”的成绩，还在老师身边扮鬼脸跳“恰恰恰”……

　　渐渐地，笑声少了。1969年的香港，生活的磨难大于幸福。罗爸做3双皮鞋只卖18元，可洋警察一次就收65元保护费；买了8盒月饼打点人情，留给家人吃的只有2个；哥哥捧着金鱼送给他爱慕的芳菲，却发现她家鱼缸有一面墙那么大……十级台风袭港时，哥哥正听着电台里他为芳菲点的歌。歌播到一半，小屋被飓风掀顶，一切就此转弯。

　　那个是父母希望、弟弟偶像的哥哥，那个刚刚体验爱情的哥哥，被查出身患血癌。面对绝症，贫寒的家庭倾尽全力，可片名寓意在此揭晓——岁月是最大的小偷，它偷走许多我们曾珍惜的人与事。

　　如果一味煽情下去，只能是部苦情戏，好的悲剧是把美好撕碎给人看，人们却能从中看到希望。医生说已经没救了，罗妈还是抽噎着鼓励儿子：“做人，总要信，总要信。”

　　是啊，不管生活多么难——

　　总要信，世上有真挚不变的感情；总要信，有机会同时看到两条彩虹；总要信，岁月偷不走，那些弥足珍贵的回忆。

　　如果生活就是电影

　　“你哭了吗？”这是我观影后被问及频率最高的问题。其实当身在影院，耳畔传来此起彼伏的啜泣声时，我已有此预感。当朋友得知我紧锁泪腺，不禁直斥：你的心肠是铁做的么？我却不以为意，反倒怀疑起她流泪的诚意。

　　应该说，《岁月神偷》的苦情和励志与清明时节淡淡的感伤十分契合。影片中演员的表现，不时出现的金句，以及令人伤怀的配乐旋律都可圈可点，挑战着以往港产片在人们脑海中固有的快餐消费形态。

　　听说《岁月神偷》在港上映4天就有500万港币的票房，击败了《拆弹部队》，但说实话，或许是文化差异作祟，片中的沉重让我有说不出的别扭，难以发自内心地感动。一个故事能打动人，细节和渲染固然重要，但最根本的是要发乎自然。《岁月神偷》显然暴露出一些刻意的成分，片中似乎很难看到阳光和希望，万千悲惨都要集于这个风雨飘摇的四口之家。即使在罗进一病重住院期间，芳菲的意外出现，也只是为更凄惨的结局做铺垫，这种目的性很强的情节设置和表现手法，让人有些无法呼吸。而最终将一切罪过指向无情的岁月，也未免显得矫情。

　　据说，《岁月神偷》的故事是导演罗启锐的亲身经历。试想，如果生活就是一部电影，没有经过艺术加工，没有那么多巧合和转折，只在岁月洗礼中娓娓道来的话，即使不会流泪，也能更为触动人心吧。