蝙蝠侠前传3'今日公映 五味俱全解读诺兰新作

　贝恩与蝙蝠侠对决

　　今天，由克里斯托弗·诺兰执导的超级英雄片《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》以2D及2D IMAX制式登陆全国院线。该片汇聚了克里斯蒂安·贝尔、迈克尔·凯恩、摩根·弗里曼、玛丽昂·歌迪亚等奥斯卡影帝后，并搭配安妮·海瑟薇、约瑟夫·高登-莱维特等偶像演员，加上实力派汤姆·哈迪接棒小丑出演反派，看点十足。

　　酸·屌丝泪 英雄起

　　影片一开始，就给英雄的崛起之路定了灰暗的基调。8年的沉沦让布鲁斯·韦恩已经老态毕露，跛脚、满脸胡子、惨白脸色以及佝偻的身躯，身体上受尽折磨之余，心理上却并没好过，在日前曝光的中文制作特辑中，虚弱的布鲁斯的一句“你为什么不直接杀了我”就诉说着英雄的绝望处境。不过，绝处才能逢生，贝恩的一句“还没到时候”虽然暗示了崛起之路的辛酸，但也为黑暗骑士增添了些悲壮后东山再起的意味。

　　这次，蝙蝠侠真的遇到了一个在身材和智力上都能够与自己匹配甚至超越自己的对手。他不仅被扭断了后背，还被丢在一个暗无天日的地牢里，在蝙蝠侠爬墙的过程中，汉斯·季默铿锵有力的配乐，配以囚犯们充满仪式感的号子声，顿时感觉黑暗骑士的崛起之路又多了“凤凰涅槃”的意义。

猫女驾驭蝙蝠战车

　　甜·美人劫 两难全

　　作为对正邪终极对弈的电影，高空打斗的动作戏码、万人巷战的恢弘场面、IMAX的视听质感是一定要有的。但是，为了调剂一下影片的紧张氛围，也为了弥补一下黑暗骑士在前两集中的形单影只，诺兰安排了“猫女”赛琳娜·凯尔和米兰达·泰特在本集隆重登场，陪伴英雄左右。

　　但一山不容二虎，一片不容二主，总有一个女人在这场情感战役中败下阵来，只不过，是“阵亡”还是“溃逃”，导演给了不同的设定。不过还好，这两个女人一出场就抓人眼球，一个美艳动人、身手矫捷，一个温柔贤淑、大气震场，一个可以成为蝙蝠侠的救世伙伴，一个能够成为布鲁斯的事业帮手，两人都有着不能驳倒对方的优势，也都有着不可告人的劣势，一个有前科，一个搞神秘，此外，她们二人还都跟蝙蝠侠的贝恩有着千丝万缕的联系。优劣都如此明显而又旗鼓相当的两个奇女子，还真是叫人难以抉择。

　　苦·守谎言 命多舛

　　诺兰在这部终结篇里又加大了风险赌注，让以戈登警长和约翰·布莱特为代表的正义的力量受到了倾覆性的威胁。由于《黑暗骑士》中的一个谎言，却要戈登警长苦守8年，明知道事实真相，却口不能言，为的只是维护哥谭市刚刚建立起的脆弱的信心。但基于谎言上的“事实”必不能长久，这个折磨了戈登8年的秘密最终被贝恩戳穿，哥谭市的秩序瞬间崩塌，市民在贝恩的煽动下开始了无力地抵抗。

贝恩袭击证券交易所

　　这场以牺牲蝙蝠侠名誉为代价、戈登警长苦心经营的谎言最终以悲剧落幕，但戏还没完，戈登警长率领“正义小弟”约翰·布莱特为这最后一丝希望奔走相救，却不料深陷贝恩地下陷阱，险些命丧黄泉。等到重见天日的时候，却已世变时移，正邪界限模糊不清，秩序的混乱被赋予正义的权力，戈登和约翰·布莱特的挽救却被法官判处“死刑”，两个警官命悬一线，哥谭市危在旦夕。

　　辣·气盖世 IMAX结

　　众所周知，蝙蝠侠和贝恩都不擅使用武器，喜欢近身肉搏，但毕竟这是一次正邪力量的终极对决，不是个人英雄主义的逞凶斗勇，所以，伴随着力量外形的对比，一定要以智商为内核的较量才够精彩。当广大影迷还在回味《黑暗骑士》中小丑的“智慧”的时候，贝恩已经作为高智商的搏击手登场，而且动辄就以制造大规模袭击、搅乱证券市场、玩弄舆论心理等手段展示自己的“策划公关”才华，重点是每一次都完成的那么“出色”。无论是调动11000名市民加入街头巷战，还是聚集了特技队和600名替身演员进行的证券洗劫，贝恩的势力及影响能让导演把华尔街金融中心封闭两周来完成蝙蝠侠和他之间正邪的对峙，更吸引到了众多球星和匹兹堡市长加盟客串。

警方执行新任务

　　当然，大场面的恢弘气势也要极致的画面技术来标配。对于IMAX技术迷，这次将会在《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》中看到影史上最长时间的IMAX巨画(74分钟)，惊叹诺兰对IMAX摄像机运用地如此纯熟，乃至一个细节都有它淋漓尽致的发挥;对于非IMAX的技术迷，也会在走进影院后被那巨幅银幕、广阔的视角、高保真的音画质感所深深震撼，会以前所未有的近距离融入电影情节。

　　咸·重口味 悬终局

　　正如伟大的故事应该有个动人的结局，重口味画面也丝毫不影响影片的黑暗气质。Keysi格斗术的真实让人看得有疼痛感，布鲁斯与米兰达的黑夜拥吻看得动人心弦，布鲁斯裸上身的画面撩起了多少少女的心。不过，这一切只是在蝙蝠侠单调的生活里平添一些凡人的乐趣罢了，重点是黑暗骑士的最终命运和情感结局。

　　当蝙蝠侠的雕像落成取代蝙蝠灯成为正义精神最显著的象征时，会不会有原著漫画中罗宾形象的出现来续写英雄传奇。当蝙蝠侠与猫女携手作战挽救哥谭城时，米兰达的命运又将如何，只有去影院揭晓这个最终的答案。

本文只为传播信息之目的，不代表时光网认同其观点和立场，以及认同文中所述皆为事实。