由好莱坞传奇导演雷德利·斯科特导演的“异形前传”《普罗米修斯》已经于9月2日全国上映,零点首映出乎意料之外票房超过200万力压双侠取得开门红,周日单日票房在双侠的夹击下也拿到约2650万的好成绩,网上也不时见到再次满场的消息。万达影院的一位工作人员称:“原来以为有双侠在《普罗米修斯》会很吃力,但上座率如此高有点小意外,可能是这样重口味题材的电影第一次被引进,也让观众热情高涨。”
打着“异形迷科幻迷斯科特迷的狂欢”旗号的《普罗米修斯》本周势头依然猛烈,高上座率让部分影院加大了排片量,甚至超过双侠。全国的排片也达到21.52%超越《蜘蛛侠》排名第三。该片宏大的哲学命题也引发了网友大讨论,参与人数过200万,一度上到热门话题榜。而百度指数也持续走高,电影类排名第二,并在同期上映的电影中排名第一。
《普罗米修斯》究竟好不好看? 斯科特玩哲学看两遍才看懂!
《普罗米修斯》此前在烂番茄和IMDB的的评论就出现了很奇怪的现象,观众对该片表现了出奇的热情,他们在给电影打10颗星的同时却说这部电影不好看,而这两个网站上也出现了众多观众发表的对于该片哲学命题的解读。而随着《普罗米修斯》在中国的热映,同样的情况也出现在了时光网以及豆瓣网上。
《普罗米修斯》到底好不好看在微博上引发了大讨论,观众各持己见,有的认为电影只有视觉看不懂,而有的则表示这是目前最好看的电影,斯科特打造的这部电影披着“异形前传”的外衣却有更大的野心,这次打造了一个新的科幻世界,玩起了较之《异形》更宏大的哲学命题,而结局绝望不失希望也给续集埋下了伏笔。
豆瓣上一位看过两次《普罗米修斯》的观众发表的一篇“12大疑问”的解析贴也被网友当做是看《普罗米修斯》之后的补课贴,观众带着“我们从哪里来?”这个最简单的问题走进影院,却发现斯科特颠覆的不只是达尔文进化论,到底是谁创造了人类?谁是造物主?斯科特透过科幻的手段大胆想象给出一个天马行空的方向,而这个方向需要观众自己去圆满。一位网友在微博上说:“这是一部需要看两遍才能看懂的电影,3D视觉华丽会让你忽略很多细节,而这些细节却恰恰有深意,能让你走出影院回味无穷。”
重口味的情节让人过目难忘
重口味情节引发争议 删减这回是干得漂亮还是没看过瘾?
“《异形》系列从未在中国引进,这也是第一次有机会在大荧幕上看到如此重口味的电影,兴奋的心情无法言喻。”“这是异形迷、科幻迷、以及斯科特迷的狂欢派对!”在电影《普罗米修斯》未上映前,观众的期待就爆棚,该片也是9月最让人期待的电影。该片口味到底有多重?而这次会有多少删减?这两个问题也伴随着期待存在,影片上映之后,观众也第一时间分享了观影感受,对于该片重口味的情节评论也是两极分化严重,有网友称:“爽死了,刺激死了,异形出来的时候,全场居然鼓掌了!”,而相对于那些觉得删减了部分血腥恶心的镜头没看过瘾的另外一些观众则觉得,“这次删减得漂亮,删减了大约1~2分钟相当血腥的镜头,也让更多人能接受这部电影。不然,吃的饭真要吐出来了。”
不完全网友评论摘录:
zia.G:异形出来的时候全场都哗地一下鼓掌!
康哥:多年不见的科幻神作!强烈推荐给所有科幻迷!
寻找最终的自己:《普罗米修斯》看的惊心动魄,同时又留下很多让人寻思回味的情节。
山下井一口:我们从哪里来?《普罗米修斯》再度让人们沉浸在这个谜题之中。抛开霍金的《宇宙大爆炸理论》和达尔文的《生物进化论》,且只假设电影情节是真实的,则不难看出导演更多地是要我们思考“我们将往哪里去”。人性包含着贪婪,假如有一天“造物主”不再眷顾我们,这将是罪魁祸首。但重要的是:人性具有善的光辉。
Anncoco安:普罗米修斯3D好看,越往后越精彩!2096年的世界太犀利了,视觉不错!
LIS-不找零的头牌J小姐:普罗米修斯观后感:未开场时以为是个神话片,开场以后以为是科幻版盗墓笔记,一直到最后一秒钟,才恍然大悟原来是异形前传!
温妮纱:《普罗米修斯》—— 惊悚得几度想闭眼却又不忍错过一点精彩的情节。人类、人造人、外星人,各自身体里都有黑暗的一面。视觉效果很大气,中后段分分钟都很紧张。“万磁王”纯洁小受外表却腹黑无比…还是有很多谜题未解开,是有第二部吧?灰常重口味…不晓得晚上会不会做噩梦…
猫叔MOYER:普罗米修斯全片技术特效不错,影片以人类在地球寻找造人的“上帝”开始,故事紧凑全场基本360度无尿点。雷导在本片的人物角色设定、故事大纲与他第一部异形有异曲同工之处,因有删减重口味的部分没第一部多,有意思的是法斯宾德一出场是中山装亮相,期待续集。
桃桃林林小淘淘(知名影评人):一直觉得打分是个很主观的东西,即便再公正,仍会参杂个人的感情、回忆、经历以及兴趣爱好。最近上的三部好莱坞影片中,我给《普罗米修斯》最高分,这也是个很主观的东西。这没问题,只要评价出自内心真实想法,没有人情及其他利益关系,剩下的求同存异吧。坦白说,看《普罗米修斯》我好几次都想鼓掌。
本文只为传播信息之目的,不代表时光网认同其观点和立场,以及认同文中所述皆为事实。