真正宇航员趣谈'地心引力' '这是娱乐不是纪录片'

本文作者、宇航员加勒特·赖斯曼

 

▌本文为NASA前宇航员加勒特-赖斯曼(Garrett Reisman)在问答网站Quora上就电影《地心引力》发表的评论。

 

注:本文含剧透请谨慎阅读


  《地心引力》是有史以来最贴近现实的太空电影。我指的是,那个叫乔治·克鲁尼的家伙长得也太像我了,哈哈。

 

  其实,自从这部电影上映以来,我就不停地被问到对它有何看法。就上周在SpaceX(我工作的地方),我每天都要被问上十几遍这个问题。我打趣说,“你觉得《地心引力》怎么样”正在超越“你在太空里是怎么上大号的”,成为每个宇航员最讨厌的问题。

 

  因此,为了应对这种狂轰滥炸,我试着写了一点比较正式的影评:

 

【细节】
“这部影片在捕捉太空行走的细节方面做得非常到位。”

 

  首先,这是一部很不错的电影。太空呈现和故事本身都绝对引人入胜,而且我认为这是迄今为止3D IMAX媒介的最佳运用。《地心引力》没有将其作为一种噱头,而是真正用来描绘出一个对大多数人而言都完全陌生的逼真环境。

 

  但很多人想要我回答的问题都是:它究竟有多逼真?而人们能对这个问题如此热心,就已经证明了这部影片的逼真程度。如果是一部粗制滥造的科幻电影,没人会特地跑来问我,它是否能让我记起真正的太空。

 

  这部影片在捕捉太空行走的细节方面做得非常到位——远远胜过此前的任何科幻电影。作为一名有过三次太空行走经历的宇航员,我可以告诉你,电影中的表现非常靠谱。隔在你跟地球之间的只有你头盔上的玻璃,这种视觉震撼也被恰到好处地捕获到了(虽然影片里的地球要比真正能看到的地球更加清晰生动。而且,片中总可以看到一块趣味横生的陆地,而实际上,你大多数时候看到的都是一片稍显乏味的海洋)。另外,电影中太空行走时的运动和体态都呈现得非常准确。在真空环境中触发某种运动极为容易,但要停止它非常之难,这些在很多场景中都得到了精准的体现。

 

  《地心引力》把很多细节都做对了,想想真不可思议。桑德拉·布洛克所饰演的角色在关闭通向联盟号(Soyuz)的氧气流时,她所关闭的两个阀门是完全正确的。当她想指挥轨道机动发动机CKD时,她按下的按钮也完全正确,而且按钮上的标注也是对的。联盟号和国际空间站的内部也非常贴近现实,虽然各个不同模块的位置不太对。

 

  太空碎片的危险性是切实存在的。在我进行第一次太空行走期间,我的搭档里克(Rick)需要将空间站外的一个手柄取回。结果拿到里面一看,上面有一个直径约1mm的洞,一块太空碎片穿透了这块半英寸厚的实心铝材料,看上去就像有人拿一根鸡尾酒吸管给这块金属戳了个洞。他看着我说,“如果那东西击中我们中的一个……”这个句子没有必要说完,因为这种事情应该是当场致命的。但我还是指出,鉴于他高188而我高165,所以击中他的概率要大一点。矛盾的是,正因为这部影片搞对了那么多细节,才导致少数几个毗漏显得尤其让人不自在。


【纰漏】
“克鲁尼绝对没有理由牺牲自己。”

 

  片中确实存在违反物理定律的大问题,以及一些不符合宇航员一般行为操作的小问题。最大的毗漏是,在现实中,你根本无法如此轻易地从一个太空飞船或空间站跳到另一个上面。改变轨道需要耗费巨大的精力并经过精心的策划。哥伦比亚号的悲剧就是明证。就算有机载计算机、满舱的推进剂还有数百名地面人员的支持,哥伦比亚号的机组成员仍然没能安全抵达国际空间站。你环顾四周,看到一艘太空飞船,然后用带着一个软着陆喷射器和灭火器向那个大致的方向飞去就能抵达?这是不可能的。

 

  另一个重大毗漏是——克鲁尼绝对没有理由牺牲自己!一旦被桑德拉抓住,他只会漂在那里。轻轻一拉他的系绳,就可以让他回到空间站。拿我妻子的话来说就是,如果你抓住了乔治·克鲁尼还放手,那你就是个傻瓜。

 

  再说,以克鲁尼从她身边摔过的速度,桑德拉根本就不可能抓住他。他本身就重几百磅,还要加上太空服的几百磅。设想你躺在冰面上,这时有一个500磅的重物从面前飞过,然后你试图抓住这个重物上系着的一根绳子,同时还戴着一副来自中世纪铠甲上的手套——没那么容易的。

 

  另外,片中宇航员的太空服底下似乎都没穿纸尿裤或冷却服,那克鲁尼又怎能指望打破阿纳托利·索洛维约夫(Anatoly Solovyev)的太空行走纪录呢?他的太空服里面肯定是一股骚臭味。但还是得承认,桑德拉·布洛克穿背心和短裤的样子,比起我脱下太空服后的样子要性感多了。

 

  我还可以继续挑错:假如你把我放进一艘中国的太空飞船,我是完全无法开着它回家的。一个身穿喷气包在哈勃望远镜周围飘荡的宇航员就不用想什么回家的问题了。而在低地轨道的碎片场永远都不可能撞上位于同步轨道的通信卫星。

 

【总结】
“管他呢,这是娱乐,不是纪录片。”

 

  但是管他呢。所有这些有失精确的地方都是为了推进情节发展或增加电影的戏剧性,而这正是我们应该给予制片人的发挥空间。这是娱乐,不是纪录片。

 

  在我最近参加的一个活动上,尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)的儿子谈论了他父亲的诸多优点以及一个缺点:很难跟他一起观看科幻电影。哪怕只是控制面板上的一个仪表不太对劲,他都会抱怨一通。他还抗议从“太空堡垒卡拉狄加”(Battlestar Galactica)中向外弹射小型飞船的场景设置(电视剧《太空堡垒卡拉狄加》中的剧情)——仿佛它们还需要额外加速似的——直接丢出舱外不就行了。

 

  对于这位人类历史上最伟大的人物之一,我并没有半点不敬之意,但我想说,我不希望变成那样。

 

  这只是一部电影而已,而且是一部非常好的电影。