《量子破碎》评价褒贬不一 再无厂商敢冒同等风险

《量子破碎》（Quantum Break）将于4月5日星期二正式发售。这是许多玩家期待已久的新世代大作。本作的创新设计是当代主机一直以来缺乏的冒险和飞跃。但目前来看，并不是所有媒体评测都认同这次创新，并没有给出积极的反馈意见，所以笔者认为，这次失利以后，可能不会再有其他大型厂商敢于承担同样的风险进行创新。

《量子破碎》同步搭载播放电视剧的形式在电子游戏中非常新鲜而且独一无二。虽说曾经也有过某些游戏采用真人演出过场动画（Westwod的惯用做法），但这次《量子破碎》的短剧在游戏中占据的地位更重要。《量子破碎》的短剧内容会根据玩家在游戏中的抉择不同而发生改变。这是可能改变我们游戏方式的未来趋势，也可能成为未来电子游戏过场动画的新主流。

所以，当看到《量子破碎》这种创新叙事游戏被评论媒体轻视的时候，笔者感到很伤心。电子游戏是创意的沙盒，我希望看到制作组们尝试各种各样的新事物，用于承担风险，让整体游戏业界普遍存在差异。《量子破碎》承担的风险很高，在我看来它收获的效果也很好。但问题是有许多媒体和玩家并不喜欢这种剧情叙事上的创新。正是因为这种反应，让厂商们不敢继续创新，之敢采取最安全的配方，迎合最广泛的玩家群体。我们永远无法预测下一个游戏流行趋势，但我们却并没有给制作团队留出创意的空间。

很多时候，创新和飞跃往往不能收到好评，比如《使命召唤》系列就从现代战争飞跃到了近未来，许多玩家都哀怨地认为“现代战争一去不返”，期待该系列退回到前几部作品的惯用模式，甚至希望将老作品重制。这只是众多案例其中一个，许多其他系列游戏的创新尝试都曾备受诟病。

这么多年来，关于娱乐媒体行业我学会了一件事，那就是永远都不要相信评论批评，它们通常都是某个人的主观看法。创新不可能平白无故地出现，创新必须通过制作者打破常规才能实现。如果你觉得上个世代的游戏是不可被改动的经典，那么你最好不要购买新主机和新游戏，一直玩老游戏好了。时代在进步，无论你喜不喜欢，改变都是会发生的。

作为玩家，我们应该赞扬《量子破碎》和Remedy工作室，因为他们不怕风险，敢于创新。而创新正式新世代主机目前最缺的东西。所以笔者要向Remedy工作室脱帽致敬，他们用创新作品为游戏业界带来了新鲜感。

大家对《量子破碎》的尝试后河看法?对电子游戏的创新方向有哪些建议?欢迎留言讨论。