今日早报：放过赵本山，放过单调的春晚

浙江在线-今日早报1月17日报道 近日，有消息称赵本山今年有望参加7台春晚，并称他已累到发烧。他的幕后团队为其打造了5个剧本，轮流使用。

春节档的大赢家是谁？答案可谓明了。电影花落葛优家，而春晚，则无可讳言非赵本山莫属。从连上春晚20年到7台争抢，赵本山现象的炙热，可说是“高烧不退”。

赵本山倍受青睐，原因从“12年蝉联小品王”中就窥见一斑。毕竟，在收视率是王牌的消费语境下，电视台办春晚，着眼的正是受众偏好，跟着观众口味转。既然赵本山粉丝众多、大有市场，是眼球和人气的保证，那岂能错失良机？

然而，“萝卜青菜，各有所爱”的民谚，早就阐释了癖好的差异性、口味的多元化。对本山大叔不怎么“感冒”的民众，“转眼又见赵本山”，注定心堵得慌。这不是凭空虚造，网上流传的“春晚最不想看的10张脸”中，赵本山荣登榜首，足以证明部分公众对赵本山的“审美疲劳”。年年几副老面孔，外加“台台春晚人相似”的夹击，许多喜新猎奇的观众，早已不堪忍受如此“样板戏”。事实上，就连赵本山本人，都对“过不上安稳年”颇有微词。

既然如此，何不另请高明呢？答曰不能。因为赵本山这样的文化资源，至少是公众人物，已是稀缺之至，难以找到替代品。

不少春晚看起来丰富多彩，实则相互拷贝“歌曲+小品”等枯燥模式。百花齐放的舞台，只能唱着活力全无的“样板戏”，而且内容也殊为雷同，跳不出“歌颂美好新生活”的窠臼，干货不够，索性让明星来凑。创意贫瘠，让推陈出新成了梦呓。赵本山被“过度消费”，不过是创意贫瘠的缩影。与其说是观众需要，毋宁称为游戏规则的使然。

诚然，赵本山的某些附着“农民标签”作品，迎合了大众文化，也代表了底层诉求，很是脍炙人口。但不容否认，农民身份的游离，让他近年来的不少小品备受诟病，《捐助》引发的批评，即为例证。

大腕垄断着文化资源，春晚制造着单调话题，成了批发说教而非愉悦的话语场，只会让文化创意日益贫瘠，艺术活力也臻于式微。所以，请饶过本山大叔，也放过我们的审美神经吧！