明星收入为何如此之高 看看这篇文章就知道了

　　最近，崔永元手撕范冰冰成了舆论的焦点，4天6000万的合同成了关键，据说已经引起了税务部门的介入调查，本来是一起关于手机2的口水战，结果成了税务稽查战，但可惜我不是崔永元，也不知道到底合同是怎么约定的，所以真相是什么，到底有没有偷漏税，还是交给税务部门去调查吧。我们今天就想说，明星的税前收入，为什么如此之高，合理不合理呢?

　　其实，大家可以想想这么一个名人撕逼的小事这么火就已经说明问题，每天的合同纠纷得有成千上万个，阴阳合同更是存在于几乎所有行业中，比如买过房的都知道，有几个不签阴阳合同的，故意把总价做低，然后把你的家具折成巨款，就是为了少交税款，这都是中介出的主意，但是这些火了吗?没火!甚至根本就懒得看他，只是因为牵扯上了范冰冰，所以一下就大火，才几天的功夫就持续发酵，娱乐版，财经版全都是头版头条。每条新闻底下的评论都是几千上万条。朋友圈更是被刷屏。不同于以往的新闻，这条大家还都愿意写很多的评论，当然支持崔永元不少，支持范冰冰的也同样很多，一时之间好不热闹。

　　这就是明星收入高的根本原因，有人气!在影视行业里，演员歌手像牛粪一样多，但真的赚很多钱的，也就是头部的那百十来号人，其他的小演员，小明星基本没什么钱。大家羡慕嫉妒恨的其实就是这百十来号人，每年收入动辄几千万，最前面的10来个人甚至过亿，贫穷限制了大家的想象，一个演戏的凭什么能赚这么多钱，甚至也发出过这样的感慨，民国时候的教授包养名媛，现在的教授一辈子的收入都不如人家1天赚的多。真是世风日下人心不古，然后开始在网上倡议要对演员明星们限薪!

　　这确实挺有意思的，他天天去看娱乐版，却嚷嚷着限制演员收入。其实，根本就不用什么倡议，你不看了，他的收入自然就下来了。为什么民国时候名媛能被教授包养，因为教授的影响力比名媛大，一个好的教授，各个学校都在争抢，比如徐志摩每周都得飞来飞去的讲课。所以养得起陆小曼。那会没有什么媒体，唯一传播的途径就是报纸，所以大家知道教授，但无缘进入夜总会，不知道明星。现在反过来了，媒体泛滥，明星天天充斥银幕，每天才子佳人，霸道总裁，让大家天天沉浸在这种偶像剧的梦里，不是小鲜肉就是小美女，你天天愿意看，他收入自然也就越来越高。前两天范丞丞就公布一张普通照片，一夜就收了400万进账，这都是一对一的打赏付费，你说这是明星疯了，还是粉丝疯了，又或者社会疯了?

　　管理学上讲，你鼓励什么就会得到什么，你现在的电视剧全是这种小鲜肉，小美女的偶像剧，结果就肯定是明星价格水涨船高。现在影视作品泛滥，甚至你拍完电影电视剧，都不一定有地方上映，唯一能够保证票房收视率的就是名演员名导演。你要想省钱敢用新人，对不起可能最后就是根本没有排片。不是电影公司势利眼，也不是影院不配合，实在这都是市场选择导致的，没有熟面孔，真的卖不出去票。所以电影公司、院线和娱乐经济公司也是受害者，他们的大量利润都被明星吃掉了。当然这中间也有个别电影是借烂片洗钱或者转移财富出境，这应该交由国家的反洗钱部门调查，也不在我们的讨论之列。我们也无需讨论，因为只要是正常的电影电视剧，明星的片酬已经都是天价了。

　　再举一个极端的例子，那就是男足和女足，大家都说男足简直就是浪费钱，各个都是千万年薪，却把球踢成那样，不是所有球队都叫特能输，反观女足，月薪只有几千块，还不够姑娘们买护肤品防晒霜，却有女足精神，屡屡给我们带来惊喜，于是有人呼吁从男足身上，分点钱给女足。这跟明星高片酬是一个道理，很简单，你别去看男足，他自然就没收入了，你每场都去现场看女足吗?如果女足比赛每场球迷人数都跟男足中超一样，那么女足收入也能几百上千万。但可惜没有!女足每场就几百人到现场，这其中还都是赠票，男足踢得已经烂到家了，每场也都是几万人。

　　所以，这就是注意力经济，别看他们的嘴，关键要确认过眼神，你用行动已经找到对的人。如果崔永元怼范冰冰根本没人关注，范冰冰绝不可能几天就上千万，如果不是那么多电视台都播偶像剧，偶像综艺，小鲜肉们也不会身价水涨船高。如果中超要是跟女足赛场一样，那么男足估计也就是保底工资。所以正是因为有了无数的影迷，粉丝，球迷，才支撑了他们的高收入。这本身就是一个市场选择的结果，所以存在即合理，这就是市场经济，除非你回到专业剧团，体工大队的举国体制时期，但那才是历史的倒退。而你现在只能启动二次分配，来平衡收入差距，但不管你怎么平衡，他都是高收入，远比一般人赚的多的多。什么时候大家都不关注他了，不喜欢他了，自然收入就会断崖式下跌。娱乐圈有句话在经济学上也适用，不怕好新闻不怕烂新闻就怕没新闻。自己摆烂的凤姐，不也早都明星了吗?所以骂是没有用的，你要真想让明星的收入降下来，就从我做起，根本就不看。你越是喊打喊杀，越是破口大骂，就代表你越是关注，而你越关注，他们的收入就绝对降不下来。